Resumen: El Europa negocia con el Espanyol disputar el derbi contra el Sant Andreu en el RCDE Stadium el fin de semana del 14 y 15 de noviembre. La operación permitiría reunir a miles de aficionados y tendría un coste estimado de 40.000 euros por la apertura del estadio, al que habría que añadir las condiciones económicas de la cesión. Pero la relación entre estos clubes cuenta con antecedentes delicados. En octubre de 2024 hubo una polémica por saludos fascistas durante un Espanyol B – Europa; en enero de 2025 se denunciaron amenazas a futbolistas pericos tras un Sant Andreu – Espanyol B, y en febrero de ese mismo año Omar Sadik sufrió un episodio de insultos racistas en el campo del Europa. ¿Compensan los beneficios de la operación los riesgos deportivos, institucionales y de seguridad?
Cinco puntos clave
-
- El Europa quiere jugar en Cornellà: Can Dragó tiene capacidad para unos 3.000 espectadores y el club busca un recinto que permita reunir a muchos más aficionados.
- Omar Sadik denunció insultos racistas: El árbitro activó el protocolo antirracista durante el Europa – Espanyol B del 23 de febrero de 2025.
- Amenazas en el Narcís Sala: LaGrada documentó un ambiente hostil y amenazas de un aficionado local a jugadores del filial perico tras su victoria ante el Sant Andreu en enero de 2025.
- Un derbi con incidentes: El Europa – Sant Andreu de noviembre de 2024 terminó suspendido después de que cediera una valla y se produjeran altercados.
- Una cesión con condiciones: El Espanyol puede beneficiarse económicamente, pero debería exigir garantías de seguridad, protección de las instalaciones y responsabilidades claramente definidas.
El Espanyol tiene sobre la mesa una decisión que, a primera vista, parece bastante sencilla: prestar el RCDE Stadium para que el Europa y el Sant Andreu disputen su derbi el próximo mes de noviembre. El club de Gràcia necesita un estadio más grande, el conjunto blanquiazul puede obtener ingresos y la fecha coincide con el parón de selecciones. Hasta aquí, todo encaja. Pero cuando se repasa la historia reciente de las relaciones entre estos clubes, aparecen episodios que merecen atención. Los insultos racistas denunciados por Omar Sadik en el Nou Sardenya, las amenazas a jugadores del Espanyol B en el Narcís Sala y los incidentes entre las aficiones del Europa y el Sant Andreu obligan a preguntarse si el Espanyol hace bien abriendo las puertas de su estadio. No se trata de cuestionar a dos aficiones enteras por lo que hacen unos pocos, sino de valorar los antecedentes antes de tomar una decisión que también afecta a la imagen del club.
El Europa negocia jugar contra el Sant Andreu en el RCDE Stadium
La posibilidad de que el RCDE Stadium acoja el Europa – Sant Andreu es real y las conversaciones están avanzadas, aunque todavía no existe un acuerdo definitivo. Según adelantó Esport3 y detalló posteriormente SER Catalunya, el club escapulado lleva tiempo buscando una alternativa a Can Dragó, donde está disputando sus partidos mientras se realizan las obras del Nou Sardenya. El recinto tiene capacidad para unos 3.000 espectadores, una cifra insuficiente para un derbi que despierta una enorme expectación. La fecha prevista es el fin de semana del 14 y 15 de noviembre, coincidiendo con el parón internacional de Primera División. El Espanyol ha mostrado buena predisposición y la operación parece económicamente viable para el Europa, que podría reunir entre 7.000 y 8.000 espectadores. Lo que todavía debe concretarse es el acuerdo final entre las entidades y las condiciones de la cesión.
Los 40.000 euros que costaría abrir el estadio y el interés económico del Espanyol
Uno de los principales argumentos favorables a la operación es el económico. SER Catalunya cifra en unos 40.000 euros el coste de abrir el RCDE Stadium para este encuentro, una cantidad que el Europa considera asumible si consigue una buena recaudación. La cifra resulta bastante más atractiva que los entre 100.000 y 110.000 euros que, según la misma información, solicitaba el Sabadell para ceder la Nova Creu Alta. Pero hay un detalle importante: esos 40.000 euros corresponden al coste estimado de apertura, no a un beneficio neto confirmado para el Espanyol. La cantidad que recibiría el club blanquiazul por la cesión todavía debe concretarse. También habrá que determinar quién paga la seguridad, la limpieza, el personal, el mantenimiento y cualquier posible desperfecto. La operación puede ser interesante para el Espanyol, pero su rentabilidad real dependerá de cómo se cierre el acuerdo.
Europa y Sant Andreu, una rivalidad histórica que ha ido mucho más allá del fútbol
Para entender por qué este partido requiere una organización especial hay que conocer la rivalidad entre sus protagonistas. Europa y Sant Andreu representan a dos barrios con una identidad muy marcada, Gràcia y Sant Andreu de Palomar, y sus enfrentamientos se han convertido en uno de los derbis más intensos del fútbol catalán. Ambos clubes cuentan con aficiones muy movilizadas y grupos de animación que viven estos encuentros con especial pasión. Los Eskapulats, vinculados al Europa, y Desperdicis, del Sant Andreu, mantienen una rivalidad que ha ido creciendo con el paso de los años. Aunque entre estos colectivos existen afinidades políticas y sociales, la rivalidad futbolística no ha dejado de generar enfrentamientos y polémicas. El crecimiento de ambas masas sociales ha terminado provocando otro problema: sus estadios habituales se han quedado pequeños para un acontecimiento que cada vez mueve a más gente.
El Europa – Sant Andreu de 2024 acabó suspendido por la caída de una valla
El 17 de noviembre de 2024 se vivió uno de los episodios más graves de esta rivalidad reciente. Europa y Sant Andreu disputaban un derbi espectacular en el Nou Sardenya, con un marcador de 3-5 favorable a los visitantes, cuando una valla situada en la zona ocupada por aficionados andreuencs cedió durante la celebración de un gol. Numerosos seguidores cayeron al terreno de juego, hubo personas que necesitaron asistencia y el árbitro terminó suspendiendo el encuentro porque no se podía garantizar la seguridad. Durante el partido ya se habían registrado lanzamientos de objetos y, después de la suspensión, también hubo incidentes en los alrededores del estadio. La resolución federativa recogió los hechos y las dificultades para continuar el encuentro. Aquel día quedó claro que la enorme movilización de aficionados puede superar las condiciones de seguridad de un recinto, aunque la caída de la valla no deba confundirse automáticamente con una agresión deliberada.
El Espanyol y el Europa ya protagonizaron una polémica en Cornellà en octubre de 2024
Pero los antecedentes no se limitan a los enfrentamientos entre Europa y Sant Andreu. El propio Espanyol ya vivió una polémica importante con seguidores del Europa en el RCDE Stadium. Ocurrió el 13 de octubre de 2024, durante un partido entre el filial blanquiazul y el conjunto escapulado. Según relató el diario Ara, después de que el Espanyol B marcara el empate, un pequeño grupo de espectadores locales realizó saludos nazis en dirección a la zona de animación europeísta, mientras desde esta se respondía con cánticos de “Puta España”. Las imágenes se difundieron por las redes sociales y provocaron una reacción inmediata del club perico. Al día siguiente, el Espanyol publicó un comunicado oficial condenando los gestos fascistas, calificándolos de aislados y dejando claro que no representaban los valores de la entidad ni de su afición. El episodio demostró que la coincidencia de determinados sectores de ambas gradas en Cornellà ya había generado tensiones importantes.
Omar Sadik denunció insultos racistas durante el Europa – Espanyol B de febrero de 2025
El antecedente más grave que afecta directamente a un futbolista perico ocurrió el 23 de febrero de 2025, durante el Europa – Espanyol B disputado en el Nou Sardenya. En el minuto 86, el delantero blanquiazul Omar Sadik comunicó al árbitro que había recibido el insulto racista “puto moro” desde una zona ocupada por aficionados del conjunto local. El colegiado activó la primera fase del protocolo antirracista y recogió la denuncia en el acta oficial. También precisó que ningún integrante del equipo arbitral había escuchado directamente el insulto. El encuentro terminó con victoria del Europa por 2-1, pero el resultado quedó en segundo plano ante la gravedad de lo sucedido. El Espanyol condenó públicamente el episodio, expresó su apoyo a Sadik y pidió que el comportamiento de una minoría no perjudicara la imagen de toda la afición del Europa.
Omar Sadik explicó en LaGrada cómo vivió aquel episodio racista
LaGrada tuvo la oportunidad de hablar posteriormente con Omar Sadik, y el futbolista explicó cómo había vivido lo sucedido en el Nou Sardenya. “Desde que llegué a España la gente siempre me ha tratado muy bien. Nunca en ningún partido me había pasado algo igual. Cuando lo escuché, se lo dije al árbitro y él tomó la decisión de avisar al delegado de campo. Se terminó el partido y ya está. No quiero hablar más de esto.” Sus palabras permiten entender el impacto que tuvo aquel episodio en el delantero. No estamos hablando de una simple discusión entre aficionados ni de un cántico de rivalidad futbolística, sino de una denuncia por insultos racistas que activó un protocolo oficial. Es un antecedente que el Espanyol tiene motivos para recordar ahora que se plantea prestar su estadio al mismo club en cuyo campo se produjo aquella situación. Eso no significa responsabilizar al Europa como institución ni a todos sus seguidores, pero tampoco sería razonable hacer como si nada hubiera sucedido.
El Sant Andreu también tiene antecedentes recientes de tensión con el Espanyol
La relación con el Sant Andreu tampoco ha estado completamente libre de episodios desagradables, y LaGrada documentó uno especialmente significativo el 12 de enero de 2025. Aquel día, el Espanyol B visitó el Narcís Sala y consiguió una victoria por 1-2. Al terminar el encuentro, los ánimos se calentaron entre futbolistas y miembros de los cuerpos técnicos, con discusiones e intercambios verbales sobre el terreno de juego. La tensión continuó cuando los jugadores del filial se dirigían hacia los vestuarios. Un aficionado local llegó a amenazar a futbolistas del Espanyol B mientras abandonaban el campo. El episodio no permite hablar de una agresión generalizada de la afición andreuenca, pero sí constituye un antecedente directo de hostilidad hacia jugadores del club blanquiazul.
Desperdicis, el grupo de animación del Sant Andreu, también ha aparecido en investigaciones por violencia
La trayectoria de Desperdicis, uno de los grupos de animación más conocidos del Sant Andreu, también incluye episodios que han trascendido el ámbito estrictamente deportivo. En junio de 2016, El País informó de una investigación judicial sobre una agresión a seguidores de la selección española en Barcelona, en la que uno de los detenidos reconoció pertenecer a Desperdicis. Los hechos se produjeron durante una iniciativa relacionada con la Eurocopa y dieron lugar a actuaciones judiciales contra varios investigados. Conviene precisar que la pertenencia de uno de los implicados al grupo no permite atribuir responsabilidad penal al conjunto de sus integrantes. Tampoco hay que confundir las ideas políticas de una peña con comportamientos violentos. Lo relevante para la organización del derbi es que existen antecedentes de conflictividad protagonizados por personas vinculadas a determinados colectivos, algo que debe evaluarse desde la seguridad y no desde los prejuicios.
El Sant Andreu condenó incidentes contra el Rayo Majadahonda en mayo de 2025
Otro episodio documentado ocurrió el 18 de mayo de 2025, después de un encuentro entre el Sant Andreu y el Rayo Majadahonda. El propio club andreuenc publicó un comunicado al día siguiente condenando el lanzamiento de objetos contra el autocar visitante a su salida del estadio. También explicó que dos personas habían sido expulsadas de la tribuna por arrojar líquido y hielo contra un jugador suplente del equipo rival, mientras el delegado visitante había recibido un golpe. La entidad rechazó aquellas conductas y defendió que los hechos no debían servir para criminalizar a los miles de seguidores que habían asistido al Narcís Sala. Es una distinción importante. El Sant Andreu ha tenido que afrontar episodios de violencia relacionados con algunos espectadores, pero también ha condenado públicamente esas actuaciones. El antecedente no demuestra que vaya a producirse ningún problema en Cornellà, aunque sí refuerza la necesidad de una planificación de seguridad rigurosa.
El RCDE Stadium ofrece mejores condiciones de seguridad que Can Dragó
A pesar de todos estos antecedentes, existe un argumento importante a favor de la cesión. El RCDE Stadium es un recinto moderno, con capacidad para alrededor de 37.000 espectadores y unas instalaciones mucho más preparadas para recibir grandes desplazamientos que Can Dragó. Si finalmente se reúnen entre 7.000 y 8.000 aficionados, el Espanyol y el organizador podrían establecer sectores separados, accesos diferenciados y espacios de seguridad entre las dos hinchadas. La mayor capacidad también permitiría distribuir al público con menos presión sobre las gradas. La experiencia del derbi suspendido de noviembre de 2024 demuestra que jugar en un campo pequeño puede generar problemas cuando la asistencia supera las posibilidades reales de las instalaciones. Desde ese punto de vista, trasladar el partido a Cornellà podría ser una solución más segura, siempre que exista un dispositivo adecuado y se cumplan las condiciones establecidas por las autoridades.
El reparto de entradas entre Europa y Sant Andreu, una cuestión delicada
Uno de los asuntos que deberán resolverse antes de confirmar la sede es el reparto de localidades. El Europa ejercerá como local, pero el Sant Andreu tiene una masa social muy importante y capacidad para movilizar a miles de seguidores. SER Catalunya ha explicado que existe preocupación por la posibilidad de que la afición visitante llegue a superar en número a la local. Por eso se ha planteado limitar a unas 3.000 las entradas destinadas al Sant Andreu. La medida permitiría organizar mejor los sectores y controlar los accesos, aunque su aplicación deberá concretarse en el acuerdo definitivo. Lo que no tendría sentido sería trasladar el derbi a un estadio mucho mayor y repetir los problemas de organización que precisamente se quieren evitar. La venta de entradas, la identificación de los sectores y la coordinación con los Mossos d’Esquadra serán elementos fundamentales.
El Espanyol debe proteger su estadio, su césped y su imagen institucional
La cesión también plantea cuestiones que van más allá de la seguridad entre aficiones. El RCDE Stadium es la casa del Espanyol y uno de sus principales activos, de manera que cualquier acuerdo debe proteger tanto las instalaciones como los intereses del club. Habrá que establecer quién asume los gastos de apertura, limpieza, vigilancia, mantenimiento y posibles desperfectos. También deberá estudiarse el impacto del partido sobre el césped, aunque la coincidencia con el parón internacional ofrece cierto margen. Y existe una cuestión menos tangible, pero igualmente importante: la imagen institucional. Cuando ocurre un incidente en el estadio de Cornellà, el nombre del Espanyol aparece inevitablemente asociado al lugar donde se ha producido, y el último ejemplo lo tenemos en los cánticos en un reciente España – Egipto de selecciones. Por eso el club debería asegurarse de que cualquier cesión incluya responsabilidades claras y mecanismos para actuar ante comportamientos inaceptables.
Prestar el RCDE Stadium también puede ser un gesto positivo hacia el fútbol catalán
Sería injusto analizar la operación únicamente desde los incidentes. El Europa y el Sant Andreu son dos clubes históricos, con una identidad muy arraigada en sus barrios y unas aficiones que han contribuido a recuperar el atractivo del fútbol de categorías inferiores. El Espanyol tiene la oportunidad de colaborar con ellos y demostrar que su estadio puede acoger acontecimientos relevantes más allá de los partidos del primer equipo. Esa colaboración puede generar ingresos, mejorar las relaciones institucionales y proyectar una imagen de club abierto. No hace falta compartir las rivalidades ni las sensibilidades de sus seguidores para entender que un estadio de estas características puede prestar un servicio al fútbol catalán. La cuestión es hacerlo desde el respeto mutuo y sin olvidar que el Espanyol también tiene derecho a exigir garantías a quienes quieran jugar en su casa.
¿Debe el Espanyol ceder el estadio después de los insultos a Sadik y las amenazas en el Narcís Sala?
Aquí aparece la pregunta que seguramente se harán muchos pericos. ¿Tiene sentido abrir el RCDE Stadium a dos clubes con cuyas aficiones se han vivido episodios que afectaron directamente a futbolistas del Espanyol? Los insultos racistas denunciados por Omar Sadik y las amenazas registradas en el Narcís Sala son hechos suficientemente serios como para no pasarlos por alto. Tampoco debe olvidarse la polémica de octubre de 2024, cuando el propio Espanyol tuvo que condenar los gestos fascistas realizados por algunos espectadores locales ante el Europa. La respuesta no debería ser responsabilizar a todos los seguidores de ninguno de los tres clubes, pero tampoco ignorar lo sucedido. El Espanyol puede considerar legítimamente la cesión y, al mismo tiempo, exigir que los organizadores asuman un compromiso firme contra cualquier forma de violencia, racismo o intimidación. Una cosa no excluye la otra.
La cesión puede ser acertada, pero el Espanyol no debería aceptar cualquier condición
La operación tiene argumentos a favor: ingresos, colaboración institucional y un estadio preparado para acoger a miles de espectadores. También presenta riesgos que no pueden esconderse debajo de la alfombra. Los antecedentes de enfrentamientos entre Europa y Sant Andreu, los insultos a Omar Sadik, las amenazas a jugadores del Espanyol B y las polémicas que ya se han producido en Cornellà aconsejan prudencia. La decisión debería depender de un acuerdo económico satisfactorio, un dispositivo de seguridad específico, una distribución adecuada de las aficiones y garantías de protección de las instalaciones. Si todo eso se cumple, prestar el RCDE Stadium puede ser una buena decisión. Si no se cumplen esas condiciones, el Espanyol tendría motivos suficientes para rechazar la operación. Porque abrir las puertas de casa puede ser un gesto positivo, pero hacerlo sin asegurarse de que se respetará a quienes viven allí sería una irresponsabilidad.
