El artículo publicado este pasado martes por el diario metropolitano Línia, que tiene una edición dedicada específicamente al municipio de Cornellà, plantea una reflexión sobre los incidentes vinculados al RCDE Stadium que, más allá de la legítima condena de determinados comportamientos, abre un debate sobre la manera en que se construye el relato en torno al estadio del RCD Espanyol y su impacto en la ciudad del Baix Llobregat.
El texto parte de un hecho indiscutible, como son los cánticos racistas registrados durante el amistoso entre España y Egipto, pero a partir de ahí incorpora otros episodios de distinta naturaleza, generando una lectura global que sitúa al entorno del estadio como foco recurrente de conflictividad obviando cualquier tipo de aportación positiva de la presencia del RCDE en la ciudad.
El episodio del España – Egipto: gravedad y contexto
Los cánticos racistas escuchados durante el encuentro internacional constituyen un hecho grave que ha merecido la condena institucional y la apertura de un procedimiento disciplinario por parte de la FIFA. En este sentido, el alcalde de Cornellà, Antonio Balmón, fue claro al señalar que “No podemos tolerar ninguna expresión de racismo ni tampoco que se estigmatice a toda una ciudad por comportamientos puntuales”. Está bien que lo diga, porque demuestra lo injusto que es que se señale o se castgue a toda una afición por las actitudes de una parte ínfima, minoritaria de la misma, algo que el espanyolismo siente se practica desde ese mismo consistorio.
Esta afirmación introduce un matiz relevante: la necesidad de diferenciar entre comportamientos concretos y la imagen global de una comunidad o de un entorno determinado. Sin embargo, el desarrollo del artículo amplía el foco hacia una serie de incidentes que, en conjunto, proyectan una imagen más amplia del estadio y su entorno. Y no es para nada positiva.
La agregación de episodios y el riesgo de descontextualización
El texto incorpora referencias a distintos hechos ocurridos en los últimos años, como la condena al aficionado condenado por insultar a Iñaki Williams, la pancarta dirigida al colegiado Del Cerro Grande, incidentes en los alrededores del estadio -algunos que ni siquiera tienen relación con la afición perica sino con la del Cornellà- o el conocido atropello previo al derbi ante el Barça.
En este último caso, conviene recordar que la presunta autora del atropello era una vecina de Cornellà y que los afectados fueron seguidores del Espanyol, un elemento que introduce una diferencia sustancial respecto a la interpretación que puede desprenderse de su inclusión en un mismo bloque narrativo.
La agregación de episodios heterogéneos bajo un mismo marco interpretativo puede conducir a una percepción distorsionada, al diluir las particularidades de cada caso y sus responsabilidades específicas.
La cuestión de la estigmatización
Uno de los efectos derivados de este enfoque es el riesgo de estigmatización. Aunque el propio artículo reconoce recogiendo las palabras del alcalde que los comportamientos racistas corresponden a “un grupo muy específico de personas”, la acumulación de referencias acaba proyectando una sombra más amplia sobre el estadio y, por extensión, sobre el entorno del club.
En este punto, resulta relevante el posicionamiento del propio RCD Espanyol, que recordó que el encuentro fue organizado por la Real Federación Española de Fútbol y que congregó a aficionados de diversa procedencia, subrayando que no se trataba de un contexto habitual de la grada perica.
El contexto del partido y la gestión de las entradas
Otro elemento que aporta complejidad al análisis es la gestión de la asistencia al encuentro. Tal y como se ha explicado, la RFEF gestionó directamente la distribución de entradas en determinadas zonas del estadio, sin prioridad para socios del Espanyol, lo que configuró un perfil de público distinto al habitual en los partidos del club.
Este factor no altera la gravedad de los hechos registrados, pero sí resulta relevante a la hora de delimitar responsabilidades y evitar interpretaciones simplificadas.
Una relación entre estadio y ciudad analizada de forma parcial
Más allá de los incidentes, el artículo plantea implícitamente una relación problemática entre el estadio y su entorno urbano, recordando las famosas quejas de los vecinos del barrio de Riera por los problemas en días de partido, que han conllevado al cierre de bares en las horas previas a los mismos. El artículo, por cierto, pasa por alto que los responsables de esos establecimientos de hostelería han sido los primeros en mostrar su queja por el perjuicio económico que ello supone, y el vergonzoso agravio y la incongruencia que supone que para el partido de la selección si tuviesen permiso para despachar bebidas a sus clientes.
Sin embargo, en ese análisis apenas se incorporan elementos que reflejen el impacto positivo que ha tenido la presencia del RCDE Stadium en Cornellà. La implantación del estadio supuso una transformación significativa de una zona que, con anterioridad, presentaba un desarrollo limitado. La infraestructura ha contribuido a dinamizar el entorno, generar actividad económica y proyectar la ciudad a nivel mediático, aspectos que forman parte de la realidad y que no aparecen reflejados en el enfoque del texto.
La necesidad de un análisis equilibrado
El debate sobre convivencia, seguridad y comportamiento en el entorno de grandes infraestructuras deportivas es legítimo y necesario. Los incidentes deben ser analizados, investigados y, en su caso, sancionados con la máxima contundencia.
No obstante, un análisis riguroso requiere incorporar todos los elementos que configuran la realidad, evitando la simplificación y la generalización a partir de episodios concretos.
Entre la crítica y la responsabilidad narrativa
El artículo pone sobre la mesa cuestiones relevantes, pero al mismo tiempo evidencia las dificultades de construir un relato equilibrado cuando se agrupan hechos diversos bajo una misma interpretación.
El RCDE Stadium es, como cualquier gran equipamiento, un espacio en el que pueden producirse incidentes puntuales. Pero también es una infraestructura que ha aportado valor a su entorno. Cualquier aproximación que aspire a ser completa debe ser capaz de integrar ambas dimensiones, sin que una anule o distorsione la otra.
RCDE Stadium y Cornellà: una convivencia que no puede seguir en tensión
Más allá de los relatos que se construyan desde determinados medios sobre lo que supone la presencia del RCDE Stadium en Cornellà, hay una realidad que no se puede esquivar: club y Ayuntamiento están obligados a entenderse. No es una cuestión de discurso, es una cuestión de responsabilidad.
Limar asperezas, estrechar lazos y rebajar la tensión no es opcional, es necesario para que la convivencia funcione de verdad. Porque cuando entran en juego intereses políticos o cálculos electorales que acaban derivando en decisiones que afectan a la masa social perica como es el caso del citado cierre de bares, lo único que se consigue es levantar más barreras. Y eso no beneficia a nadie. Espanyol y Cornellà son dos vecinos que comparten espacio, historia reciente y futuro, y están condenados -en el buen sentido- a entenderse y a sacar partido de una relación que, bien gestionada, puede ser positiva para todos.
