El mercado de verano 2026 ya ha bajado la persiana y toca hacer cuentas. Y cuando se colocan todos los números juntos aparecen diferencias enormes entre unos clubes y otros. Según los datos de Transfermarkt aportados, los equipos de Primera han gastado 748,03 millones de euros y han ingresado 484,65 millones, lo que significa que entre compras y ventas se han movido más de 1.232 millones. Una cifra muy alta y ligeramente superior en gasto a la registrada el pasado verano, aunque con bastante menos dinero ingresado por ventas.
Real Madrid, Barcelona y Atlético juegan otra Liga económica
Arriba no hay demasiada sorpresa. Real Madrid, Barcelona y Atlético de Madrid ocupan las tres primeras posiciones del ranking de gasto y abren una diferencia gigantesca con todos los demás. El Madrid se ha ido hasta los 225 millones, el Barça alcanza los 184 y el Atlético, 123. Entre los tres suman 532 millones, más de dos terceras partes de todo lo invertido por la competición. Dicho de otra manera: comparar directamente al Espanyol con estas cifras tiene poco sentido porque económicamente están jugando otro partido.
El Real Madrid cierra el mercado con un balance de -166,5 millones
El Real Madrid encabeza la tabla después de gastar 225 millones de euros y recuperar 58,5 mediante salidas, dejando un balance de -166,5 millones. Según los datos facilitados, buena parte de esa inversión está relacionada con operaciones de enorme tamaño económico. La política del club blanco ha sido claramente agresiva y convierte su mercado en el más caro de Primera con mucha diferencia.
El Barça gasta 184 millones y el Atlético llega a 123
El Barcelona aparece inmediatamente después con 184 millones de gasto, siete altas contabilizadas y 89,5 millones recuperados, para un saldo de -94,5. El Atlético completa el podio con 123 millones invertidos, 59 ingresados y un balance negativo de 64 millones. A partir de ahí aparece un precipicio: el cuarto clasificado, el Betis, se queda en 30,5 millones. Son casi 93 millones menos que el Atlético.
El Betis lidera la otra Liga del mercado
Quitando a los tres gigantes, el Betis es el club que más ha gastado, con 30,5 millones. Y lo ha hecho cerrando incluso un balance positivo de 2,83 millones gracias a sus 33,33 millones en ventas. Es una buena muestra de que el gasto bruto cuenta una parte de la historia, pero no toda. Una dirección deportiva puede invertir bastante y, al mismo tiempo, financiar esas operaciones mediante salidas.
El Deportivo sorprende con 26 millones siendo recién ascendido
Una de las cifras que más llaman la atención es la del Deportivo. El conjunto coruñés aparece quinto con 26 millones de euros invertidos, solo por detrás de Madrid, Barça, Atlético y Betis. Para un recién ascendido es una barbaridad comparado con muchos clubes asentados en Primera. Sus ingresos, en cambio, apenas alcanzan los 500.000 euros, así que su saldo queda en -25,5 millones. Es una apuesta seria para construir algo bastante más ambicioso que una simple pelea por sobrevivir.
Elche y Racing también han puesto mucho dinero sobre la mesa
El comportamiento de los recién llegados tampoco termina en A Coruña. Según Transfermarkt, el Elche ha gastado 23,25 millones y el Racing de Santander 20,5. El caso ilicitano tiene una particularidad: sus ventas alcanzan los 37 millones, por lo que termina con 13,75 millones de saldo positivo. El Racing prácticamente equilibra sus cuentas: 20,5 millones gastados y 20,6 ingresados. Dos ejemplos de cómo invertir mucho no significa necesariamente acabar el verano perdiendo dinero.
El Getafe supera los 19 millones y el Villarreal se queda en 16,5
El siguiente escalón lo forman Getafe y Villarreal. Los azulones han gastado 19,5 millones y han ingresado 14,1, mientras que el conjunto castellonense ha invertido 16,5 millones y únicamente recuperado 2,9. Aquí las cantidades ya empiezan a acercarse algo más a la realidad de los equipos que pueden compartir determinadas zonas de la clasificación con el Espanyol, aunque la diferencia con el club perico continúa siendo considerable.
El Sevilla invierte 15,5 millones pero termina con 25,5 de beneficio
El Sevilla aparece décimo en inversión con 15,5 millones, casi tres veces lo gastado por el Espanyol. Y lo curioso es que sus ventas se elevan hasta los 41 millones, dejando 25,5 millones de balance positivo. Es uno de esos mercados en los que una dirección deportiva ha tenido que trabajar tanto las entradas como las salidas. Precisamente el Sevilla será el próximo rival del conjunto de Manolo González en LaLiga.
Alavés, Celta y Rayo también superan los diez millones
Por debajo aparecen Deportivo Alavés, con 13 millones; Celta, con 11,8; y Rayo Vallecano, con 10,28. Todos ellos han gastado prácticamente el doble o más que el Espanyol. El Rayo, además, cierra el verano con 42,4 millones de ingresos y un saldo positivo superior a 32 millones. Otra prueba de que el ranking de gasto debe mirarse junto al volumen de ventas para entender de dónde sale realmente el margen de cada club.
Valencia, Real Sociedad y Osasuna preceden al Espanyol
El Valencia aparece decimocuarto con 9 millones, seguido por la Real Sociedad con 8,5 y Osasuna con 8. El conjunto navarro destaca por sus ingresos, superiores a 41 millones, y termina con más de 33 millones de saldo favorable. Justo después de estos tres aparece el Espanyol, bastante más abajo de lo que cabría imaginar viendo la profundidad que finalmente ha conseguido reunir Monchi.
El Espanyol, 17º: 5,55 millones de euros gastados
Y aquí está el dato perico. Transfermarkt coloca al Espanyol como el 17º equipo que más dinero ha gastado en LaLiga este verano, con 5,55 millones de euros. Únicamente Levante, Málaga y Athletic Club aparecen por debajo. Los datos de la plataforma contabilizan tres altas con coste y 500.000 euros de ingresos, dejando un balance final de -5,05 millones. Esto explica bastante bien el tipo de mercado que ha tenido que realizar Monchi: mucho préstamo, opciones de compra y operaciones con coste inmediato reducido.
Siete fichajes, pero muy poco gasto en traspasos
La cifra de 5,55 millones puede sorprender cuando se observa que el Espanyol ha incorporado siete futbolistas externos: Álex Calatrava, Quilindschy Hartman, Gabriel Moscardo, Unai Núñez, Vanja Drkušić, Bryan Zaragoza y Andoni Gorosabel. La explicación está en la fórmula de las operaciones. Buena parte de estos jugadores han llegado cedidos, algunos con opción de compra, por lo que el desembolso contabilizado ahora es muchísimo menor que el valor deportivo de las incorporaciones.
Calatrava concentra buena parte del esfuerzo económico inmediato
El movimiento que sí supuso una inversión clara fue el de Álex Calatrava. Monchi decidió destinar buena parte del margen disponible a cumplir una petición de Manolo González que venía prácticamente desde el mercado anterior, mientras que el resto del trabajo se ha apoyado mucho más en cesiones y negociaciones destinadas a reducir el gasto inmediato. Eso permite entender por qué el Espanyol aparece tan abajo pese a haber cambiado bastante su plantilla.
Monchi ha tenido que construir con préstamo, imaginación y retornados
El ranking también da otra perspectiva a la valoración del mercado. El Espanyol ha acabado el verano con más profundidad sin disponer de una inversión comparable a la de clubes como Deportivo, Elche, Racing, Getafe o Sevilla. Monchi ha tenido que tirar de cesiones y también recuperar futbolistas que ya pertenecían al club, como Javi Hernández, Roger Hinojo, Rafa Bauza o Marcos Fernández. Ahí se encuentra buena parte del mérito deportivo, pero también la evidencia de que el margen económico era limitado.
Levante, Málaga y Athletic son los únicos que gastan menos
Por debajo del Espanyol aparecen solamente tres clubes. El Levante ha invertido 5,1 millones, apenas 450.000 euros menos que el conjunto perico. El Málaga registra únicamente 300.000 euros y el Athletic Club aparece sin gasto en incorporaciones en las cifras de Transfermarkt. El conjunto vasco, curiosamente, sí ha ingresado 11 millones mediante salidas.
El gasto no garantiza nada, pero ayuda a medir el punto de partida
Conviene no confundir inversión con clasificación. El fútbol está lleno de equipos que gastan muchísimo para luego pasarlo fatal y de otros que hacen milagros con poco dinero. Pero conocer cuánto ha invertido cada club sí ayuda a dimensionar las herramientas con las que trabajan las direcciones deportivas. Y desde ese punto de vista, el Espanyol ha realizado un mercado bastante peculiar: ha gastado como uno de los equipos de la zona baja de la tabla económica, pero aspira a construir una plantilla que esté bastante más arriba deportivamente.
La comparación con los rivales directos deja una lectura interesante
Si se mira únicamente el entorno competitivo del Espanyol, las diferencias también llaman la atención. El Deportivo ha gastado 26 millones, el Elche 23,25, Racing 20,5, Getafe 19,5, Sevilla 15,5, Alavés 13, Celta 11,8 y Rayo 10,28. El Espanyol se queda en 5,55 millones. Esa distancia no significa automáticamente que esas plantillas sean mejores, pero sí demuestra que otros clubes han tenido un margen económico inmediato muy superior.
El verdadero juicio llegará cuando sepamos cuánto valieron las cesiones
Hay otro detalle que habrá que guardar para el futuro. Varias de las operaciones del Espanyol incluyen opciones de compra. Si Hartman, Unai Núñez, Vanja Drkušić, Bryan Zaragoza o Gorosabel funcionan y el club decide ejecutar algunos de esos mecanismos, parte de la inversión simplemente se habrá desplazado hacia próximos mercados. El gasto de hoy cuenta cómo se ha construido la plantilla ahora, pero no necesariamente cuánto puede acabar costando dentro de uno o dos años.
Del puesto 17º en inversión al reto de superar el 11º puesto deportivo
Ahí queda posiblemente la mejor manera de explicar el desafío que comienza ahora. El Espanyol fue undécimo la pasada temporada y empieza esta campaña siendo solamente el 17º club de Primera por gasto en fichajes según Transfermarkt. Monchi ha encontrado caminos para elevar la competencia sin disparar las compras. El siguiente paso ya no depende del mercado: toca comprobar si Manolo González consigue que un equipo construido con bastante más ingenio que dinero pueda volver a terminar muy por encima de su posición en este ranking.
Tabla de gasto de LaLiga 2026-27 según Transfermarkt
| # | Club | Gastos | Altas | Ingresos | Bajas | Balance |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Real Madrid | 225,00 M€ | 4 | 58,50 M€ | 5 | -166,50 M€ |
| 2 | FC Barcelona | 184,00 M€ | 7 | 89,50 M€ | 7 | -94,50 M€ |
| 3 | Atlético de Madrid | 123,00 M€ | 4 | 59,00 M€ | 4 | -64,00 M€ |
| 4 | Real Betis | 30,50 M€ | 3 | 33,33 M€ | 4 | +2,83 M€ |
| 5 | Deportivo | 26,00 M€ | 6 | 0,50 M€ | 1 | -25,50 M€ |
| 6 | Elche | 23,25 M€ | 9 | 37,00 M€ | 2 | +13,75 M€ |
| 7 | Racing | 20,50 M€ | 9 | 20,60 M€ | 5 | +0,10 M€ |
| 8 | Getafe | 19,50 M€ | 6 | 14,10 M€ | 3 | -5,40 M€ |
| 9 | Villarreal | 16,50 M€ | 2 | 2,90 M€ | 2 | -13,60 M€ |
| 10 | Sevilla | 15,50 M€ | 5 | 41,00 M€ | 4 | +25,50 M€ |
| 11 | Alavés | 13,00 M€ | 4 | 7,20 M€ | 3 | -5,80 M€ |
| 12 | Celta | 11,80 M€ | 3 | 0,35 M€ | 2 | -11,45 M€ |
| 13 | Rayo Vallecano | 10,28 M€ | 3 | 42,40 M€ | 2 | +32,12 M€ |
| 14 | Valencia | 9,00 M€ | 2 | 1,75 M€ | 1 | -7,25 M€ |
| 15 | Real Sociedad | 8,50 M€ | 1 | 6,00 M€ | 1 | -2,50 M€ |
| 16 | Osasuna | 8,00 M€ | 3 | 41,02 M€ | 3 | +33,02 M€ |
| 17 | RCD Espanyol | 5,55 M€ | 3 | 0,50 M€ | 1 | -5,05 M€ |
| 18 | Levante | 5,10 M€ | 3 | 31,00 M€ | 3 | +25,90 M€ |
| 19 | Málaga | 0,30 M€ | 1 | 0 | 0 | -0,30 M€ |
| 20 | Athletic Club | 0 | 0 | 11,00 M€ | 4 | +11,00 M€ |
