Resumen: El Comité Técnico de Árbitros ha analizado en su espacio Tiempo de Revisión la jugada del gol anulado a Roberto Fernández durante el Villarreal – Espanyol de la jornada 11 y ha dado la razón al VAR. El organismo considera que el delantero blanquiazul cometió una falta previa sobre Pau Navarro al agarrarle de manera “ostensible” la camiseta cuando el balón todavía no estaba en disputa, impidiendo que el defensa pudiera intervenir con normalidad. Según el CTA, la acción debía sancionarse con falta y tarjeta amarilla por conducta antideportiva, mientras que el árbitro José María Sánchez Martínez cometió un error “claro y manifiesto” al dejar seguir la jugada. El comité también concluye que el VAR “acertó al intervenir” y recomendar la revisión. Afortunadamente para el Espanyol, aquella decisión no terminó costándole puntos, ya que Leandro Cabrera marcó posteriormente el 0-1 que permitió a los pericos llevarse una victoria importantísima de La Cerámica.
5 puntos clave
-
- El CTA avala la anulación: considera que Roberto cometió falta sobre Pau Navarro.
- Un agarrón decisivo: el delantero sujetó la camiseta del defensor antes de disputarse el balón.
- Falta y amarilla: el comité entiende que la acción merecía también una amonestación.
- El VAR actuó correctamente: el CTA considera que Sánchez Martínez cometió un error al no señalar la infracción.
- Cabrera evitó el disgusto: su gol posterior dio al Espanyol los tres puntos en Villarreal.
El CTA da la razón al VAR por el gol anulado a Roberto en el Villarreal – Espanyol
La jugada del gol anulado a Roberto Fernández en La Cerámica vuelve a ser noticia porque el Comité Técnico de Árbitros ha analizado la acción en Tiempo de Revisión y ha respaldado la decisión de invalidar el tanto del delantero del Espanyol. El organismo arbitral considera que existió una falta previa de Roberto sobre Pau Navarro y que la intervención del VAR estuvo plenamente justificada. Una conclusión que, desde luego, no deja demasiado margen para las dudas desde el punto de vista del propio comité.
La acción se produjo en el minuto 48 del encuentro ante el Villarreal, nada más comenzar la segunda parte. Javi Hernández recibió un balón en profundidad y asistió a Roberto, que remató a la red para adelantar al Espanyol. El gol llegó a subir inicialmente al marcador, pero la alegría blanquiazul duró poco. Desde la sala VOR, Alejandro Muñiz Ruiz avisó a José María Sánchez Martínez de una posible falta del delantero sobre Pau Navarro en los instantes previos. El colegiado acudió al monitor, revisó la jugada y decidió anular el tanto. El encuentro continuó con el 0-0.
El CTA considera que Roberto agarró de forma “ostensible” a Pau Navarro
La explicación del Comité Técnico de Árbitros se centra en el agarrón que Roberto realiza sobre la camiseta del defensor del Villarreal. Según el análisis difundido en Tiempo de Revisión, el delantero del Espanyol sujeta de manera “ostensible” a Pau Navarro en un momento en el que el balón todavía no está en disputa.
📺 Tiempo de Revisión
🎬 𝗣𝗿𝗼𝗴𝗿𝗮𝗺𝗮 𝟵
ℹ️ https://t.co/BoOmOjjLiP
#ArbitrajeRFEF | @CTARFEF | @LaLiga https://t.co/8Q6858nFL1
— RFEF (@rfef) November 4, 2026
El organismo arbitral considera que el agarrón “limita claramente su movimiento y lo elimina de la acción defensiva”, una interpretación que explica por qué entiende que debía señalarse falta en ataque. Para el CTA, Roberto obtiene una ventaja mediante una acción antirreglamentaria que impide al defensa intervenir con normalidad. No se trata solamente de que exista contacto, sino de que ese contacto condiciona la capacidad de Pau Navarro para defender la jugada. Esa es la clave sobre la que sostiene su valoración.
Falta y tarjeta amarilla: el CTA considera que Sánchez Martínez cometió un error “claro y manifiesto”
El análisis va más allá de confirmar la falta. El CTA entiende que la acción de Roberto también merecía tarjeta amarilla por conducta antideportiva, debido a las características del agarrón y a su efecto sobre el defensor. Una valoración que refuerza la idea de que, para el organismo arbitral, no estamos ante un simple forcejeo sin consecuencias.
La revisión también incluye una valoración sobre la actuación de José María Sánchez Martínez, árbitro principal del encuentro. El CTA considera que el colegiado cometió un error “claro y manifiesto” al no detectar la infracción durante el desarrollo de la jugada. Precisamente esa apreciación es la que sirve para justificar la intervención del videoarbitraje.
En este sentido, la conclusión del comité es igualmente contundente: el VAR “acertó al intervenir”. Por tanto, el CTA avala tanto la revisión como la decisión final de anular el gol del Espanyol. Es su interpretación oficial de una jugada que generó debate durante el partido y que, con las imágenes sobre la mesa, también había dado lugar a opiniones distintas sobre la intensidad del agarrón y la reacción del defensor, que para el espanyolismo, se dejó caer posteriormente y no por culpa del agarrón de Roberto.
El gol de Cabrera evitó que la anulación de Roberto le costara puntos al Espanyol
Por suerte para los intereses del Espanyol, aquella decisión no terminó teniendo consecuencias en la clasificación. Leandro Cabrera apareció en el minuto 60 para marcar el 0-1 definitivo y darle al equipo dirigido por Sergio García una victoria de enorme valor en La Cerámica. El capitán aprovechó un envío de Bryan Zaragoza para superar al guardameta del Villarreal y conseguir un tanto que acabó siendo decisivo.
La importancia de aquel gol fue enorme. El Espanyol llegaba al partido después de una semana complicadísima, marcada por la destitución de Manolo González, la eliminación de la Copa del Rey ante el Sestao River y una situación clasificatoria que lo había llevado a puestos de descenso. La victoria permitió alcanzar los once puntos, recuperar algo de tranquilidad y afrontar la llegada de Eder Sarabia con un ambiente bastante más favorable.
Y aquí está la parte que más puede agradecer el espanyolismo. Si Cabrera no hubiera marcado, el gol anulado a Roberto habría podido tener consecuencias importantes en el resultado. El equipo terminó llevándose los tres puntos, así que aquella polémica quedó en un segundo plano. No desapareció, como demuestra el análisis que ahora ha realizado el CTA, pero al menos no terminó convirtiéndose en otra noche de frustración para los pericos.
