Resumen: la tertulia de este miércoles en La Grada Ràdio ha vuelto inevitablemente sobre Manolo González y el terremoto que dejó el 1-3 ante el Elche. Juan Antonio de Haro, Juanjo Dalmau, Juan Antonio Casanova y Alberto Capilla, bajo la dirección de Francesc Via, han mostrado posiciones distintas sobre la continuidad del técnico, aunque con un punto común: el Espanyol necesita una reacción fuerte cuando vuelva la competición. Oriol Vidal, Alberto Martínez e Iván Molero también han aportado su mirada desde fuera de la mesa. La aparición de Roberto Fernández con España y la polémica arbitral impulsada desde medios próximos al Real Madrid completaron un programa cargado de debate.
Puntos clave
-
- La imagen ante el Elche sigue pesando más que el resultado y ha aumentado las dudas alrededor de Manolo.
- Parte de la mesa considera necesario un cambio de entrenador, mientras otros creen que Monchi debe mantener la coherencia de su apuesta.
- Málaga aparece como un partido de enorme peso para el futuro inmediato del técnico.
- El respaldo del vestuario a Manolo genera una pregunta: si es real, debe trasladarse al campo.
- Roberto Fernández y Javi Hernández representan también la parte positiva de un proyecto en el que algunos futbolistas están creciendo.
La derrota contra el Elche sigue presente varios días después
Han pasado unos días, pero aquello no se ha enfriado demasiado. La tertulia de este miércoles ha demostrado que el 1-3 ante el Elche continúa pesando mucho en el ánimo del espanyolismo, no solamente por perder contra el colista y hacerlo jugando buena parte del encuentro contra diez, sino por la imagen que ofreció el equipo. Juan Antonio de Haro lo ha definido de una forma muy contundente: “Estoy como todos los pericos: han pasado días y los pensamientos te llevan al fatídico viernes pasado. Fue vergonzoso. Está la actitud sobre todo, vi jugadores arrastrándose por el campo, estamos hablando del colista que quedó con 10, la actitud del equipo no me gustó absolutamente nada, se deben a un escudo, una afición y un trabajo que tienen y no están cumpliendo este inicio de temporada, y el colofón fue que el Elche te meta tres goles, fue una vergüenza extrema.”
De Haro ve a Manolo perdido y duda del respaldo real del vestuario
La preocupación de De Haro va bastante más allá del resultado. “Con Manolo tengo mis dudas por lo que transmite, la rueda de prensa posterior me dejó con dudas, lo veo perdido, jugadores sin rumbo que opino que no están con el entrenador pese a lo que digan de puertas para fuera”. Es precisamente uno de los debates que ha atravesado todo el programa: hasta qué punto las muestras públicas de apoyo de la plantilla reflejan realmente lo que sucede dentro del vestuario y, sobre todo, si ese respaldo aparecerá después sobre el césped.
Juanjo Dalmau cree que Manolo debería haber dado un paso al lado
Juanjo Dalmau ha sido mucho más claro al hablar de la continuidad del entrenador. Su posición es que la etapa debería haber terminado ya. “Ya no sé por dónde coger lo del Espanyol. Hecho de menas conductas como la dimisión, aquí no dimite nadie, por el bien común de un club, una afición y una historia Manolo debería haber dimitido.” Dalmau considera que el técnico ha saltado demasiado rápido diferentes etapas profesionales y mantiene la idea de que el primer equipo necesita a alguien con experiencia anterior en Primera División.
El debate sobre la experiencia de Manolo vuelve a aparecer
Dalmau lo ha explicado recurriendo a una comparación educativa: “Es muy del Espanyol y quiere mucho al club, en la educación hay diferentes ciclos por lo que has de pasar, trasladado al fútbol Manolo por circunstancia pasó directamente de la EGB a Primera y se lo debía haber currado, el entrenador del filial solo puede estar en el primer equipo circunstancialmente, el RCDE solo puede tener un entrenador que antes haya entrenado en Primera”. Es una valoración que ha generado discrepancia dentro de la propia mesa porque Manolo ya acumula un ascenso, dos permanencias y más de cien encuentros en el fútbol profesional.
JAC no cree que un solo partido deba decidir el futuro del entrenador
Juan Antonio Casanova ha intentado colocarse en un punto algo diferente. No le convence lo que está viendo, pero tampoco considera lógico convertir únicamente el Elche en el argumento definitivo para despedir al técnico. Lo ha explicado así: “Estoy desorientado, la experiencia me ha enseñado que por un partido no s ehan de tomar decisiones drásticas pero por un lado si se hubiese ganado al Elche diría que salir con seis de 9 puntos sería correcto. No sería justo decir que cambia todo por perder contra el Elche, pero es que perdimos con el colista con uno menos, hacemos el ridículo.”
Las palabras de Manolo preocupan incluso a quienes no piden su destitución
JAC tampoco escondió que la rueda de prensa posterior al encuentro le generó muchas dudas. “¿qué hacemos? No creo que la solución sea cambiar al entrenador, pero me desconciertan las palabras de Manolo en la rueda de prensa de después del partido. ¿Hemos de hacer el ridículo ante el Elche para ver que nos hemos equivocado y hemos de cambiar el modelo de juego?”. Esa pregunta ha aparecido varias veces durante la tertulia porque la anunciada intención de regresar a algunas ideas anteriores ha sido interpretada de formas muy diferentes.
Alberto Capilla define el Espanyol como una trampa emocional
Alberto Capilla ha recurrido al cine para describir esa sensación tan conocida por los aficionados pericos. “En la película ‘Martín H’ un actor dice ‘Argentina no es un país, es una trampa’, y lo podemos cambiar por el Espanyol.” Más allá de la broma, su reflexión apunta a algo importante: la clasificación actual todavía no presenta una situación dramática, pero el recuerdo reciente provoca que cualquier síntoma conocido active rápidamente todas las alarmas.
Las 18 jornadas sin ganar todavía pesan demasiado
Capilla lo resumió en una idea que ayuda a entender buena parte del ambiente: “Comparto la tristeza de la mesa y la afición, a corto plazo piensas que es pronto y la situación no es trágica, pero pesan mucho en el ambiente las 18 jornadas sin ganar, el miedo a repetirlo hace que este ambiente se atan raro”. Esa memoria de la segunda vuelta pasada es imposible de separar de la reacción que han provocado las derrotas contra Rayo y Elche.
La Grada pregunta a periodistas que siguen diariamente al Espanyol
El programa ha querido salir también de la mesa habitual y escuchar a tres periodistas que conocen perfectamente la actualidad del Espanyol: Oriol Vidal, Alberto Martínez e Iván Molero. Tres lecturas diferentes, aunque todas coinciden en una cuestión: el parón no puede terminar simplemente con el mismo equipo regresando a la competición como si nada hubiera ocurrido.
Oriol Vidal sitúa La Rosaleda como un posible ultimátum
Oriol Vidal, de TV3, ha sido especialmente claro sobre lo que espera en Málaga: “Yo diría que Manolo González vivirá un ultimátum en La Rosaleda.” Considera que lo ocurrido ante Rayo y Elche supera ya el concepto de simple retroceso futbolístico: “Creo que ha de ser así, venimos de dos partidos muy preocupantes, ya no hablaría de involución futbolística, sino de auténtico desastre.”
El gran interrogante es si el equipo interpreta todavía lo que pide Manolo
Vidal ha señalado especialmente la desconexión que transmitió el Espanyol contra el Elche: “No sé si en este último partido del Elche, tan tétrico, pesaron las decisiones técnicas en Butarque ante el Rayo porque dio la sensación de que el equipo o no se lo creía o interpretaba muy mal todo lo que le había dicho y eso, obviamente, ha dejado a todo el mundo en un estado de nervios y de crispación.” Si existe una ruptura entre mensaje y ejecución, el problema cambia bastante de dimensión.
Vidal entiende que Monchi mantenga la coherencia, pero exige una reacción urgente
El periodista de TV3 entiende la decisión inmediata de la dirección deportiva: “Creo que Monchi ha sido coherente hasta ahora, no podía cargarse un proyecto que ha heredado hace 15 días, como el que dice, pero, obviamente, a Manolo le toca coser y recoser con urgencia.” Y terminó colocando el foco en el próximo encuentro: “En Málaga, el Espanyol se juega muchísimo, pero aún más Manolo”.
Alberto Martínez pide coherencia con la decisión tomada en verano
Alberto Martínez, de La Vanguardia, ha recordado que el debate tampoco es nuevo: “Esto parece un déjà vu. Manolo sí, Manolo no. Otra vez, estamos con la misma textura.” A finales del curso pasado él sí consideraba adecuado un relevo, pero una vez Monchi decidió mantener al entrenador y construir el nuevo proyecto junto a él, entiende que cambiar después de solo siete jornadas sería contradictorio con aquella decisión.
Siete partidos no bastan para desmontar el proyecto, según Alberto Martínez
Su razonamiento fue bastante concreto: “Pero Monchi decidió que siguiera Manolo y yo creo que por tanto se ha de ser coherente. Lo incoherente sería decidir ahora lo contrario, después de una pretemporada, de un mercado donde se han cubierto algunas posiciones que reclamaba el técnico y de 7 partidos donde el Espanyol ha sido irregular.” Martínez reconoce que el encuentro contra el Elche fue un desastre, pero considera que la situación todavía no exige necesariamente una destitución. Y deja abierta una puerta evidente: “Pero quizás en un mes la película cambia”.
Iván Molero también encuentra la coherencia como principal argumento para mantener a Manolo
Iván Molero, de AS, comenzó con algo de humor: “Vivimos momentos de incerteza, también de una certeza, que es que el Espanyol no perderá los dos próximos fines de semana, ¿no?”. Después dejó la broma y fue directamente al núcleo del asunto: “Fuera de bromas, yo creo que el único argumento para haber mantenido a Manolo por parte de Monchi, que encuentro, es la coherencia. Si has apostado por é en el verano, ahora tampoco te lo puedes cargar a las primeras de cambio.”
Molero alerta del peligro de simplemente ganar tiempo
Su preocupación está en lo que pueda esconder esa decisión. “Ahora bien, en una situación en que el clima es muy viciado, con malos resultados, peor imagen, con un entrenador que comienza a dar bandazos, como él mismo anunció en la última ronda de prensa, y con un vestuario que comienza a dar síntomas de agotamiento, yo creo que es muy peligroso.” Y añadió otro aviso: “Espero que no haya sido una patada adelante, sabiendo que en noviembre habrá otro parón, porque entonces podrán ser cinco más jornadas perdidas, y eso yo creo que el Espanyol no se puede permitir.”
El parón debe servir para vaciar la cabeza
Molero sí ve una oportunidad en estos días sin competición: “Así que ahora solo queda pensar que el vestuario desconecte estos días, que vacíe la mente de las malas vibras que tiene, y que a partir del lunes se pona las pilas, porque eso se ha de arreglar”. Es posiblemente el consenso más amplio de todo el programa: cuando el equipo regrese al trabajo deberá hacerlo con una respuesta visible, porque las explicaciones perderán valor si el comportamiento sobre el césped sigue siendo el mismo.
¿Es Málaga un ultimátum para Manolo?
La pregunta ha quedado encima de la mesa durante buena parte de la tertulia. JAC no espera volver a ver algo tan malo como frente al Elche: “No me creo que el Espanyol lo haga peor que ante el Elche, el problema es que se añade a lo anterior, serían tres partidos sin ganar.” Para él, la responsabilidad tampoco puede reducirse al entrenador: “Manolo y los jugadores, insisto los jugadores que son los que están en el cambio, han de reaccionar por vergüenza profesional”.
De Haro cree que el mal juego no empezó contra el Elche
Juan Antonio de Haro ha sido todavía más crítico con el recorrido de este inicio de temporada: “De los 7 partidos este año siete se han jugado mal, porque ante el Madrid no se pueden tener esos despistes a última hora.” Su preocupación mezcla presente y pasado: las 18 jornadas sin ganar del curso anterior continúan apareciendo como una especie de sombra sobre cualquier nueva mala racha.
Capilla teme que volver atrás sea también cuestionar el mercado
Alberto Capilla ha puesto sobre la mesa otra cuestión interesante. Si el Espanyol decidió incorporar futbolistas más técnicos para evolucionar su juego y ahora vuelve a un modelo mucho más conservador, ¿qué significa eso para la planificación realizada? “El partido fue horrible pero la preocupación me viene de las palabras de Manolo, si Manolo no sabe cómo jugar… ¿y qué ha querido decir con eso, que pidió jugadores más técnicos para jugar más al futbol y no al bloque bajo?”.
¿Encajan Bryan Zaragoza y Calatrava en un Espanyol más conservador?
Capilla siguió con la pregunta: “Va a querer volver a eso porque estamos hablando de una involución y haces una enmienda al mercado ya a tu propio plan de juego, ¿les vas a decir a Bryan Zaragzoa y Cala que jugarán menos porque vamos a jugar a defender?”. El problema del Espanyol no sería entonces simplemente elegir un sistema, sino encontrar una fórmula que aproveche la mayor calidad de la plantilla sin perder la competitividad que caracterizó anteriormente al equipo.
Dalmau cree que un cambio en el banquillo produciría por sí mismo un efecto
Juanjo Dalmau mantiene una visión muy diferente. Para él, la identidad concreta del sustituto no es siquiera la cuestión principal: “No importa tanto qué entrenador traes sino traer un nuevo entrenador, hay un cambio cuando traes otra persona, se vio con la llegada de Monchi”. Una postura que parte de la idea de que el grupo necesita un estímulo externo para romper con la dinámica actual.
El respaldo del vestuario debe demostrarse con hechos
Capilla introdujo también una pregunta incómoda sobre los mensajes de apoyo que han llegado desde dentro: “Me gustaría saber de verdad y ya no sólo en el Espanyol, cuántos de esos jugadores que dicen que están con el entrenador lo están de verdad: me parece fenomenal que los pesos pesados lo hayan salvado otra vez pero si luego no se convierte en un compromiso real hemos perdido el tiempo”. La reflexión tiene bastante sentido: defender públicamente al técnico y después competir como se hizo frente al Elche resulta difícil de cuadrar.
De Haro alerta del desgaste personal de Manolo
Los silbidos también empiezan a cambiar la relación del entrenador con la grada. De Haro recordó lo sucedido el viernes: “En el último partido cuando salía la cara de Manolo ya había silbidos y no aplausos, la situación nos está quemando a todos incluidos a él, que se quemó mucho la temporada pasada, en parte por dar tanto la cara”. Es otro ingrediente de una situación que hace pocos meses era completamente distinta.
Si Monchi decidió mantenerlo, también toca confiar en su criterio
JAC ha puesto la cuestión desde otra perspectiva: “Monchi no lo ha echado en momentos de crisis, si confiamos tanto en él, habrá que confiar, ¿verdad?”. Si el director general deportivo ha recibido un respaldo enorme desde su llegada, parece lógico incluir entre ese crédito también las decisiones que no coinciden con aquello que una parte del entorno quería hacer.
¿Tiene Monchi preparado un posible sustituto?
Dalmau lanzó la pregunta de manera directa: “¿Acaso creemos que Monchi no tiene un entrenador en la recámara, y que sabe cuándo echará a Manolo?”. Francesc Via rebajó inmediatamente cualquier certeza alrededor de esa posibilidad: “No sabemos esas cosas, puede ser aunque no lo sabemos que no tiene el entrenador que quiere, pero que se han ofrecido entrenadores es verdad”. Una distinción importante para no convertir hipótesis en información.
Dalmau separa su crítica profesional del sentimiento hacia Manolo
Juanjo Dalmau quiso dejar claro también que cuestionar a Manolo como entrenador no significa atacar su compromiso con el club: “Los que no queremos a Manolo en el banquillo, hubiésemos deseado que le fuese bien, ningún perico quiere nada malo para Manolo, nadie pone en tela de juicio que sea el más perico del mundo y los que no lo queremos en el banquillo lo decimos sin mala intención pero se saltó muchos cursos, le dieron un juguete demasiado grande”.
Capilla sí considera que Manolo ha demostrado nivel de Primera
Aquí apareció una diferencia clara. Capilla no comparte que la experiencia profesional invalide al técnico: “Ha demostrado ser de primer nivel, pero lo que me preocupa es la mencionada rueda de prensa porque me hace pensar que ha perdido un poco los recursos para dar la vuelta a la situación”. El debate, en su caso, no está en si Manolo pertenece a la categoría, sino en si todavía dispone de respuestas para este Espanyol concreto.
Roberto y Javi Hernández recuerdan que no todo está saliendo mal
JAC quiso introducir también algo de perspectiva positiva: “Una muestra de que se hacen las cosas bien es que ante el Elche teníamos después de mucho tiempo a un jugador del Espanyol llamado para la selección absoluta y a otro por la sub-21, no todo el trabajo está mal porque hay jugadores que están evolucionando”. Roberto Fernández y Javi Hernández representan precisamente dos de las mejores noticias de este inicio de temporada.
La convocatoria de Roberto coloca al Espanyol en el escaparate de España
Después de escuchar durante el programa la rueda de prensa de Roberto desde Las Rozas, Francesc Via señaló una consecuencia evidente de su presencia: el Espanyol vuelve a aparecer dentro de la conversación de la selección absoluta. Durante la comparecencia se habló del club, del papel que tuvo en la recuperación del delantero y de esa tradición de atacantes blanquiazules que terminan alcanzando la internacionalidad.
La mesa bromea sobre la deuda pendiente por Joan García
Via planteó también si la convocatoria podía interpretarse de algún modo como una reparación simbólica después de que Joan García no fuese citado en su momento, algo que tuvo consecuencias económicas para el Espanyol al no activarse el aumento de su cláusula. Dalmau entró directamente en la broma: “Esto ha sido para compensar lo de Joan García”. De Haro introdujo un matiz importante: “Algo hay pero Roberto ha demostrado nivel para ir”. JAC continúa teniendo muy presente aquel episodio: “Yo lo de Joan García no se lo perdono a De La Fuente, aquello no nos lo devolverán”.
Del debate de Manolo a otra guerra arbitral con el Real Madrid como protagonista
La parte final del programa cambió completamente de asunto para entrar en la batalla pública que mantienen el Real Madrid, Javier Tebas y el colectivo arbitral. El Espanyol ha acabado apareciendo de refilón en algunas informaciones publicadas desde medios muy próximos al entorno madridista, entre ellos el OkDiario de Eduardo Inda, persona muy afin al madridismo y a Florentino Pérez, que han recuperado acciones de las primeras jornadas para alimentar el debate sobre las expulsiones.
Calatrava vuelve a aparecer semanas después del Espanyol – Real Madrid
Entre esas acciones se ha recuperado el partido del RCDE Stadium y diferentes lances protagonizados por Calatrava. Determinados medios sostienen que el jugador perico debió ser expulsado después de varias acciones ante Vinicius y Carreras. La interpretación desde el entorno blanco es que existió permisividad arbitral, mientras otras lecturas consideran que las acciones entraron dentro de un encuentro intenso sin reunir criterios suficientes para una segunda amarilla.
El Espanyol aparece en una lista de supuestos agravios arbitrales
La acción de Calatrava se ha añadido a otras jugadas señaladas desde el madridismo, entre ellas una entrada de Osorio sobre Huijsen y acciones protagonizadas por Cuti Romero y Kang-in Lee. El problema vuelve a ser convertir decisiones arbitrales concretas, discutibles como tantas otras durante una Liga, en una teoría general de persecución. Y por ahí ha terminado la tertulia: bastante tiene ahora mismo el Espanyol con arreglar sus propios problemas como para convertirse también en actor secundario de guerras ajenas.
Tres semanas para saber si esta crisis era un aviso o algo más serio
El Espanyol no jugará este fin de semana ni el siguiente. Eso enfría el calendario, pero no necesariamente el debate. Manolo dispone de tiempo para demostrar que ha entendido qué le está pasando al equipo y, sobre todo, que sabe cómo repararlo. Los jugadores tendrán que demostrar que el respaldo expresado hacia su entrenador significa algo cuando vuelva a rodar el balón.
Málaga empieza a aparecer como una frontera
Nadie puede asegurar hoy que La Rosaleda sea oficialmente un ultimátum. Tampoco existe información que permita presentarlo así como un hecho. Pero después de escuchar a la mesa y a los periodistas invitados queda bastante claro que el regreso de la competición tendrá un peso enorme alrededor de Manolo González. Dos derrotas han abierto la herida. Una tercera mala actuación podría hacer que el debate deje de ser simplemente ruido de un parón.
