El colectivo arbitral de LaLiga habría expresado al menos en privado su descontento con la decisión del Comité de Competición en relación a la sanción impuesta al Espanyol. El club blanquiazul fue multado con 3.000 euros y un apercibimiento tras los incidentes ocurridos en un reciente partido, una resolución que en teoría ha dejado atónitos a los árbitros, quienes consideran la medida insuficiente dada la gravedad de los hechos.
🚨💥 #ExclusivaAV | Incredulidad del colectivo arbitral con el Comité de Competición.
▪️ Los árbitros, muy molestos con la sanción de 3.000€ más el apercibimiento al Espanyol.
🗣️ Consideran que se trata de una sanción «ridícula» teniendo en cuenta la gravedad de los hechos. pic.twitter.com/lJFv0CvGBa
— Archivo VAR (@ArchivoVAR) October 3, 2024
Según una exclusiva publicada por Archivo VAR, medio especializado en decisiones arbitrales, los colegiados califican de «ridícula» la sanción, dejando claro que, ante situaciones de alta tensión y comportamientos inapropiados, se esperaban sanciones más contundentes. La multa, vista como simbólica, habría generado incredulidad en el seno del arbitraje, quienes reclamarían un mayor rigor en este tipo de resoluciones.
El malestar del colectivo arbitral añade un nuevo elemento de tensión en la relación entre los clubes, en concreto entre el Espanyol y los jueces del fútbol español, en un momento donde las decisiones disciplinarias están bajo el escrutinio público. Para los árbitros, estas sanciones consideradas leves pueden enviar el mensaje equivocado y restar autoridad a su labor en el campo, poniendo en riesgo la integridad del deporte. Este episodio reaviva en cualquier caso el debate sobre la coherencia y la dureza de las sanciones en el fútbol español, un tema que ya venía generando controversia en jornadas pasadas. Evidentemente, la discusión sobre este tipo de sanciones promete continuará en los próximos días.
