Imanol Alguacil atacó duramente al conjunto arbitral que dirigió el choque entre Manchester United y Real Sociedad. El conjunto vasco cayó eliminado de los octavos de final de la UEFA Europa League tras caer en el choque de vuelta por 4-1 en un partido dirigido por “un arbitraje que no fue neutral”, según el técnico txuriurdin.
La Real Sociedad cayó en uno de los choques más polémicos de los últimos años de la Europa League. En el partido, el colegiado del encuentro le pitó tres penaltis a favor al Manchester United -dos de ellos muy dudosos- y expulsó a un jugador de la Real Sociedad. Además, el colegiado señalo una pena máxima que anulo después de que Dorgu, jugador del Manchester United, le dijera que no era penalti.
Pero que Dorgu ha ido a decirle que no es penalti y el arbitro ha rectificado? Pero esto se puede hacer??
Esto es una puta locura eh… pic.twitter.com/VU3o5hwJG6
— Aperry Enjoyer (@Aperry_RSO) March 13, 2025
“Me hubiese gustado ver competir al equipo y con un arbitraje neutral”
Tras el choque, Imanol Alguacil atendió a los medios de comunicación, donde dejó unas sonadas declaraciones en las que acusó al cuadro arbitral de influir directamente en el resultado. «No ha querido pitar el penalti que ha sido y se han inventado y han pitado los que no han sido, así es difícil. Creo que no nos merecíamos un arbitraje así, ni el Manchester, ni nosotros, jugándonos lo que nos jugábamos, en Europa League. Me voy con la sensación de lo que los árbitros no han querido que nosotros no disputásemos la eliminatoria. Me hubiese gustado ver competir al equipo, lo hemos hecho en los primeros minutos, y con un arbitraje neutral, que no ha habido”, decía el técnico sobre la actuación arbitral. “Si pierdes once contra once, felicitas al rival y no pasa nada, pero es que la sensación de entrar al vestuario, después de lo que ha pasado, hace que el mosqueo que tengas sea más fuerte”, insistió.
😡 ¡RAJADÓN de IMANOL contra el ARBITRAJE tras caer ante el United!
😵 «Me gustaría haber competido con un árbitro neutral».
📺 #ChiringuitoPolémica 📺 pic.twitter.com/IrUfnaT8kE
— El Chiringuito TV (@elchiringuitotv) March 14, 2025
«Ha sido una eliminación condicionada”
Al margen del técnico, más jugadores del cuadro vasco se mojaron sobre la actuación del cuerpo arbitral. «Ha sido una eliminación condicionada y mucho por los tres penaltis que nos ha llegado a pitar, para mí sin llegar a ser ninguno, aunque no los he visto repetidos, pero me parece que hace falta un poco más, y con la expulsión, que tampoco la he visto, pero en directo no me ha dado la sensación. Con todo eso es mucho más difícil ganar un partido, todo está condicionado por eso”, comentaba Mikel Oyarzabal, capitán del club. «El nuestro ha tardado un minuto y medio desde que ha pasado hasta que lo ha pitado, y los suyos a los cinco segundos ya nos decía que estaba confirmado y estaba OK», comentaba el ‘10’ donostiarra en referencia a las jugadas polémicas del encuentro.
😡 «Es una eliminación condicionada con los 3 penaltis que nos ha llegado hasta a pitar. Y la expulsión en directo no me ha dado la sensación»
La indignación de Oyarzabal tras el arbitraje en Old Trafford. #LaCasaDelFútbol #UECL pic.twitter.com/NHlGVa6bxW
— Fútbol en Movistar Plus+ (@MovistarFutbol) March 13, 2025
Elustondo, por su parte, autor de uno de los penaltis en contra de la Real Sociedad tampoco quiso callarse: «Cuando ves las ganas que tiene el árbitro de pintar penaltis en contra e incluso no querer pitar a favor la nuestra, la más clara del partido, pues te da que pensar. Ya te he dicho que que sentía vergüenza en ese momento por el penalti que había pitado y obviamente pues no te vas a plantar, vas a intentar darle la vuelta. Pero muchos sentimientos malos: de impotencia, rabia, tristeza, porque nuestra gente no se lo merecía encima habiéndonos puesto por delante». En la acción del penalti, Elustondo se quedó completamente quieto y el futbolista del Manchester United se choquó contra él. El árbitro señaló la pena máxima y no revisó el VAR.
