Con los ecos recientes de la derrota del Espanyol ante el Getafe, la tertulia de hoy en La Grada Ràdio ha arrancado con ese ambiente que ya no engaña a nadie. No es solo perder. Es cómo se pierde, lo que se arrastra y lo que no cambia. Con Francesc Via al mando, y con Juan José Caseiro, Víctor Maymó, Juan Antonio Casanova (JAC) y Jan Carrillo sobre la mesa, el programa ha sido casi una descarga emocional colectiva tras el 1-2 ante el Getafe. El equipo llega al parón muy tocado, con la sensación de que todo se junta y nadie lo frena.
Caseiro estalla: autocrítica sí… pero también levantar la voz
El primero en abrir fuego ha sido Caseiro, y no ha ido con rodeos. “Estoy jodido yu muy sorprendido porque me mucha gente me comenta que debemos hacer autocrítica, y claro que la haremos: ahondar que defendemos como madres en las jugadas de los goles a balón parado en que el portero no se lanzó, no me gustó la parte de las declaraciones de Manolo González similares a las de Dmitrovic en Mallorca, es decir, autocrítica siempre hay pero parece que no podamos quejarnos ante arbitrajes que confirman a que las cosas no nos salen las cosas en ese sentido. Y mi mayor autocrítica es hacia el club, porque se van a cumplir 48 horas de una situación kafkiana en un campo de futbol y nadie ha levantado la voz”.
Una intervención que resume bastante bien el sentir de muchos: sí, hay errores propios… pero también hay cosas que claman al cielo. Y sobre todo, una sensación de abandono institucional que empieza a pesar más de lo que parece.
Via señala al club: mensaje hacia fuera… y hacia dentro
Francesc Via ha recogido ese hilo y lo ha llevado un paso más allá. No solo el arbitraje, también la reacción del club. O mejor dicho, la falta de ella. “Es alucinante, pero es que aún estamos esperando en qué queda la carta al CTA… lo que me parece inaudito de la nueva propiedad es que no entiendan cómo funciona el negocio del futbol, que funciona hacia fuera pero también ha de funcionar hacia dentro, has de enviar un mensaje a tu gente, a tus jugadores, a tus técnicos, diciendo que sabemos que nos están robando”.
Aquí ya no se habla solo de fútbol. Se habla de liderazgo, de proteger a los tuyos y de hacerte respetar. Y la sensación, al menos en la tertulia, es que eso ahora mismo no está pasando.
El VAR y la incredulidad: jugadas que nadie entiende
Caseiro ha insistido en el tema arbitral con ejemplos muy concretos, bajando al detalle de lo que pasó en el campo. “Que sí, que Kike está en fuera de juego, que lo de Dolan nos lo deberemos creer pese a las imágenes que circulan en sentido contrario, pero es que cuando al que mira esas jugadas le pones el semi de semiautomático, esta otra de las trampas. Pero la carga a Jofre en la espalda es un penalti como una casa, el posible penal a Ramon Tererts… cuando oyes que dan córner porque le da en la mano…”.
Y claro, ahí está el problema. No es una jugada aislada. Es la sensación de que siempre cae del mismo lado. Y cuando eso se repite, el enfado deja de ser puntual y pasa a ser estructural.
Maymó y la “orfandad” del equipo: sin defensa fuera… y con problemas dentro
Víctor Maymó ha puesto el foco en algo que duele especialmente, la falta de liderazgo: “A nivel de presidencia afecta esta orfandad de liderato, en la empresa cuando tu jefe no está presente o no te defiende afecta a todos los estamentos; y se repite el guion de 2026: mala defensa y afectaciones arbitrales. En Getafe puede ser menos el tema arbitral pero es un robo, hay decisiones que son un acto de fe, de si te crees el frame o no. Todas las decisiones arbitrales este año salen cruz, y si le unes que deportivamente no estás bien, nos aboca a una racha deportiva que es inexplicable y nos tiene hundidos, porque nos obliga a contar los puntos para salvarnos, es una realidad muy triste”.
Una frase que se queda dando vueltas: “Nos obliga a contar los puntos para salvarnos”. Hace no tanto se miraba hacia arriba. Ahora se mira hacia abajo.
Via, contundente: salvarse no evitaría el fracaso
En medio del análisis, Via ha dejado una reflexión que pesa. “Es tristísimo, es una derrota, por eso digo que esta temporada aunque nos salvemos ha de ser considerada un fracaso”.
Y ahí se abre otro debate. No es solo cómo acabas, es cómo has llegado hasta aquí. Y lo que transmite el equipo ahora mismo está muy lejos de aquella primera vuelta que lo sostenía todo.
JAC, directo: “Esto está manipulado”
Juan Antonio Casanova, JAC, ha ido aún más lejos en el tono, con una visión mucho más cruda del contexto general. “No perdamos el tiempo mirando imágenes del VAR, está todo manipulado. Es ste planeta ya no tiene ningún sentido pedirle al futbol que sea una válvula de escape, no tenemos un orden normal sino que está manipulado por una banda mafiosa. Con todo el 4 de 36 puntos no es lo que más me molesta”.
Un discurso duro, casi resignado, que refleja hasta qué punto la frustración ha calado en parte del entorno perico.
Jan Carrillo pone un poco de aire: el equipo sigue vivo
En medio de todo ese clima, Jan Carrillo ha sido la voz algo más optimista, aunque sin negar la realidad. “Estoy de acuerdo con todo lo que habéis expuesto. Sré la nota discordante pero dentro de esa negatividad por los arbitrajes y que el club no esté defendiéndonos como debe, y que el equipo no esté bien defensivamente, nos está yendo todo contracorriente, pese a todo creo que acabaremos salvándonos. Yo vi bien al equipo y a eso me cojo”.
Y esa es la pequeña grieta por donde entra algo de luz: el equipo compite, no está muerto… pero no le da.
El debate sobre Manolo entra en ebullición… pero sin ruptura
Volviendo al punto caliente del programa, el banquillo, Francesc Via puso orden dentro del ruido. Sin negar lo evidente, pero sin dejarse llevar. Vino a decir que cada uno puede opinar lo que quiera, tanto en la mesa como en el chat, pero dejando una idea muy clara: los números, fríos, podrían empujar a tomar decisiones, aunque eso no significa que sean las correctas. Y ahí fue directo: echar ahora a Manolo sería “injusto” y, sobre todo, “inútil” con solo nueve partidos por delante. Un mensaje más de cabeza que de tripa, intentando frenar esa reacción automática que siempre aparece cuando el equipo entra en barrena.
Àlex de Llano baja el ruido… y pone contexto
En ese punto apareció Àlex de Llano, y el tono cambió. Más pausado, más de análisis, pero igual de claro. “De qué serviría echar ahora a Manolo, estará la uña menos larga que el sábado para ele VAR, hará que Dmitrovic se acuerde de parar…? No sé, yo es que al equipo no lo veo muerto, futbolísticamente está en el partido, la mayoría de derrota san sido por un gol, excepto Atleti y Barça, hay situaciones muy complicadas de combatir desde el banquillo”.
A partir de ahí, dibujó el escenario con bastante precisión. El equipo no está bien, pero tampoco está roto. Compite, está en los partidos… y se le escapan por detalles. Y ahí introdujo una idea interesante: la exigencia ha cambiado por culpa de la propia primera vuelta. “Desgraciadamente, todo viene por el listón de exigencia que habían puesto Manolo y la plantilla en la primera parte de la temporada”.
Porque claro, cuando vienes de estar quinto, de ganar partidos seguidos y de ver a jugadores creciendo, todo lo que viene después se mide con otro rasero. Y el golpe se nota más.
Una defensa que se ha caído… y una oportunidad perdida
De Llano fue al detalle. No se quedó en lo general. Señaló lo que más está penalizando: la defensa. “lo que no le está funcionando es la defensa. Creo que el equipo va bien a la presión, roba arriba, pero no le saca nada. Son los mejores de la Liga en 2026 en contrapresión, el equipo se intenta enchufar y dar un 200% pero no le llega”.
Y enlazó con algo que en la tertulia dejó bastante poso: la planificación. “Cuando el equipo iba quinto ni la propiedad n la dirección deportiva se lo creyeron… con un par de caras nuevas Manolo hubiera podido mantenerse”.
Esa sensación de oportunidad perdida, de no haber reforzado cuando el equipo estaba en su mejor momento, es de las que más duelen ahora.
El balón parado, de fortaleza a problema
El análisis se volvió más concreto todavía cuando se habló del balón parado, uno de los grandes males actuales. “Era nuestra fortaleza para dañar a los rivales y no nos lo hicieran, y en este maldito 2026 solo a la Real Sociedad le han hecho más goles a balón parado. A nivel mental y de desconexión tenemos faltas muy graves”.
Y ahí aparece otro concepto clave: la cabeza. La concentración, la tensión competitiva, ese pequeño clic que antes estaba y ahora no. Porque al final no es solo un tema táctico. Es mental.
La baja de Puado y lo que falta arriba
Otro de los puntos que salieron fue la ausencia de Puado. Y no solo por lo que aporta con balón. “Se nota desde el trabajo sin pelota… era la creatividad y la finura en últimos metros tanto para ultimo pase como remete”.
Aquí el diagnóstico es claro: el equipo ha perdido chispa arriba. Y lo más llamativo, como señaló De Llano, es que no se haya incorporado un perfil similar para cubrir ese hueco.
JAC sube el tono: contra el cambio de entrenador
Juan Antonio Casanova volvió a apretar el debate, especialmente en lo del banquillo. Sin medias tintas. Llegó a afirmar que quien crea que echar a Manolo es la solución se equivoca: “Si algún loco toma la estúpida decisión de cambiar al entrenador y viene un inventor del futbol a salvar al equipo no sacamos ni un punto más”.
Un discurso duro, muy directo, que refleja una cosa: hay una parte del entorno que no quiere ni oír hablar de cambiar ahora.
¿Fracaso o temporada lógica? El cierre de De Llano
Para terminar, De Llano dejó una reflexión que rebaja bastante el dramatismo si se mira con perspectiva. “Se utiliza la palabra fracaso con demasiada ligereza… si el Espanyol caba la temporada salvándose con margen pongamos de 5 jornadas, en la 33, no se puede hablar de fracaso”.
Y añadió algo importante pensando en el futuro: “Veo importante tener otro año con Manolo en pretemporada… puede ser positivo lo que ha pasado porque puedes poner solución a lo que se ha fallado”.
Incluso se atrevió a señalar dónde puede estar la clave de lo que viene: “Para mi la clave son los partidos de Vallecas y el siguiente en casa ante el Levante”.
Debate abierto: ¿temporada de éxito o oportunidad perdida?
El sigueinte tramo de la tertulia dejó un debate bastante claro, de esos que dividen a cualquiera que lo escuche: cómo leer realmente la temporada del Espanyol. Jan Carrillo, en una línea muy parecida a la que había marcado Àlex de Llano, bajó el balón al suelo recordando algo que a veces se pierde entre el ruido: la plantilla objetivamente no da para mucho más que ese undécimo puesto en el que está ahora mismo. Desde ahí, rechazó de lleno cualquier medida drástica como cargarse a Manolo por una mala racha. En ese mismo punto apareció Víctor Maymó para añadir otra capa al debate: “Si lo analizamos de manera objetiva la actual sería una temporada top, de las mejores de los últimos años”, una frase que dejó a más de uno pensando.
Pero claro, el propio Francesc Via no compró del todo esa lectura. Aunque dudó al principio, acabó siendo bastante claro: “Yo no quería usar la palabra fracaso pero para mí sí lo es aunque nos salvemos. Por mucho que pensemos que hacemos siete puntos, quedamos décimos, seguiré diciendo que es imposible no leer la temporada como un fracaso”. Ahí se encendió el debate. Carrillo respondió sin rodeos: “Eso es autoengañarse, es creer que la plantilla estaba capacitada para quedar quintos”, poniendo el foco en las expectativas que se generaron tras la primera vuelta.
JAC también quiso meter matices, aunque sin quitar hierro al momento actual: “Tampoco es normal este bajón, llevamos 12 malos resultados cada uno con su condicionante pero los hechos son los hechos, y la realidad es que cada semana estamos más abajo”. Y entonces volvió Maymó con una reflexión que, más que cerrar el debate, lo abrió todavía más: “Valorando herramienta-resultado sería un éxito, leyéndolo como oportunidad-acción, sería un fracaso, eso lo compro. Como club, que alguien habrá de venir aquí a explicarlo porque yo estoy enfadado con la propiedad porque huelo a chamusquina, es importante esa doble lectura, ante la oportunidad que teníamos y lo fácil que sería este año entrar a Europa es un fracaso. Has tenido una gran oportunidad deportiva y social y la has dejado escapar”.
Carrillo insistió en esa idea con una frase corta pero que lo resume bastante bien: “Yo ya lo decía, la propiedad tenía la suerte que los resultados acompañaban”, como dejando claro que ahora, sin ese colchón, todo se ve distinto. Via, tirando de memoria, llevó la conversación a otros momentos vividos por el espanyolismo: “Yo esto ya lo he vivido. El bajón y salida de Pochettino viene procedido de dos temporadas así, buena primera vuelta y bajón, el ambiente entre la gente al final al leer esas temporadas era de fracaso. Valverde, 36 puntos en la primera vuelta y 12 en la segunda, la temporada acabó fatal”. Y Carrillo cerró ese bloque marcando diferencias: “Pero la plantilla con Valverde era mucho mejor que esta, no es comparable”.
La figura de Manolo, entre el apoyo… y el ruido
A partir de ahí, el foco volvió al banquillo. Via quiso poner calma dentro del debate, reconociendo que hay opiniones para todos los gustos: “Los entrenadores a veces polarizan. Pese a que doy apoyo a Manolo, entiendo a la gente que piensa diferente, que dice, miren lo que pasa y no hay reacción”. También quiso desmontar uno de los argumentos que más se repite en la calle: el económico. “Hay gente que dice que no echan a Manolo para no gastar dinero, y eso no funciona así, LaLiga te deja echar a un técnico y fichar a otro a cargo de los presupuestos del club o incluso, del límite salarial, no te cuentan la totalidad del sueldo. Además, recordemos que hay límite salarial guardado como reconoció Mao Ye. No se cesa a Manolo por eso, la propiedad tendrá sus motivos: en el Burnley han aguantado a Scott Parker más allá de lo plausible”.
JAC cerró el bloque con una frase que refleja bastante bien el ambiente que se está generando fuera: “Hay gente que cree que Manolo entrena al Espanyol porque es barato, no porque fuera bueno”. Una idea que sobrevuela, que no todo el mundo comparte, pero que está ahí.
El dato de Manolo… y lo que realmente explica
El debate siguió girando sobre la figura del entrenador, pero esta vez con números encima de la mesa. Maymó quiso poner un poco de contexto y rebajar el tono: “Cualquier opinión es respetable siempre que haya respeto. Y atención al dato que dieron de Manolo, que tiene la mejor media de puntos por partido en Primera de los últimos entrenadores, 1,3”. Un dato que, en frío, podría invitar a defender su continuidad. Pero Carrillo no lo vio así y le dio la vuelta rápido: “Eso habla mucho de la situación del club más que de los entrenadores porque son cifras muy bajas. El Espanyol que queremos y que esperábamos diese un paso adelante en el mercado de invierno”. Es decir, más que poner en valor al técnico, ese número retrata dónde está realmente el club.
Un proyecto que sigue sin explicarse
A partir de ahí, la conversación se fue hacia algo que empieza a pesar tanto como los resultados: la falta de claridad en el proyecto. Via lo dejó bastante claro, casi con tono de preocupación: ahora mismo no se sabe hacia dónde va el Espanyol. “Lo único que tenemos sobre la propiedad es que florecen las dudas y todo lo que se pone en las redes como el tema de los impagos la gente se lo cree”, comentó, aunque quiso dejar claro que esos rumores no son ciertos. Y tiró de memoria para explicar el contexto: “La única manera de ganar dinero con un club es hacerlo crecer; Chen Yansheng, al que machacamos mucho tiempo, cada final de temporada ponía unos dineros para sostener la economía del club y a cambio no fichábamos, algo que nos hace estar como estamos a nivel deportivo”. La idea de fondo es clara: sin inversión ni mensaje, el proyecto se queda en el aire.
El mercado y las decisiones que no llegan
El foco también se puso en lo que viene, o mejor dicho, en lo que no llega. JAC fue bastante directo: “La plantilla que tenemos no irá a mejor, y perderás a tu mejor jugador, a Carlos Romero”, apuntando a un futuro inmediato que no invita precisamente al optimismo.
Carrillo, en esa misma línea, reclamó algo que empieza a pedir mucha gente: explicaciones. “Han pasado algunos meses desde que la nueva propiedad está aquí, necesitamos cosas ya, que nos hablen y digan algo”. Más allá de fichajes, lo que se echa en falta es una hoja de ruta clara.
La comunicación, el gran problema de la propiedad
Y ahí apareció otro de los temas clave del programa: la comunicación. Maymó lo resumió con bastante claridad y sin esconder el malestar: “No quiero blanquear a Rastar cuya gestión fue una basura, pero que Pace haga bueno al primer año de Rastar es para asustarse, porque el primer año es cuando se te ve más entusiasmo. Es tan importante como hacer cosa comunicarlas, yo no sé si hacen pero lo que sé es que no comunican”. Una frase que dejó un silencio bastante significativo, porque conecta con lo que siente ahora mismo buena parte del entorno: más que lo que se hace o no se hace, lo que falta es que alguien dé la cara y explique hacia dónde va el Espanyol.
