La tertulia de hoy en La Grada Ràdio ha sido de esos que se escuchan con el gesto torcido. No por el tono, que ha sido bastante calmado dentro de lo que cabe, sino por lo que hay de fondo. El Espanyol, que se mide el sábado al getage, llega al tramo final con dudas reales, y eso se ha notado en cada intervención. En la mesa, David Andrés, Gerard Gavara, Enric Monge y Jesús Martínez “Zenitram”, con Francesc Via llevando el timón y una conexión con Guille Puig, de ‘Más que azules’, para poner contexto al conjunto azulón. Y desde el primer momento, una sensación clara: aquí hay división, pero también ganas de creer.
Monge y el cansancio emocional tras semanas complicadas
Enric Monge ha sido de los que ha puesto voz a ese estado anímico que muchos tienen. Sin dramatizar, pero sin esconder nada: “es lo que toca. Los resultados no están acompañando, los arbitrajes menos… no me gustaría que me identificaran como de los árbitros…”. Hay cansancio. Se nota. Y también ese intento de no caer en el discurso fácil de culpar siempre a los colegiados, aunque lo de Mallorca siga muy presente.
David Andrés apuesta por creer: Europa sigue ahí
Frente a ese tono más contenido, David Andrés ha ido directo a sostener el optimismo. Y lo ha hecho sin medias tintas: “Yo vengo con el mismo discurso positivo de cada semana. Nos pasa de todo, pero llegamos a los 10 partidos decisivos de la temporada, los 10 últimos, octavos que creo será posición europea”. Su idea es clara: el Espanyol está en la pelea. “Estamos en cualquier caso a un punto del séptimo, estamos en disposición de luchar por Europa, algo impensable al inicio de temporada”.
Y ahí ha añadido un matiz que ha generado bastante asentimiento: “Llevamos una muy mala racha pero en la primera mitad del partido de Mallorca el equipo mostró ya signos de mejora, sin la expulsión ganábamos fácil y ahora viene el Getafe, un partido que hemos de ganar. Dejémonos de pesimismo, nos la jugamos y podemos ir a Europa”. Es fe, sí. Pero con argumentos.
Gavara mezcla indignación y llamada a la calma
Gerard Gavara ha recogido ese enfado que sigue muy vivo, especialmente con los arbitrajes: “Indignado como todos por el tema arbitral, y luego llega el CTA y nos dice que sí, que se han equivocado, ¿y?¿y los puntos?”. Una frase que resume bastante bien el sentir general.
Pero no se ha quedado ahí. También ha puesto el foco en lo deportivo: “Pickel se cree que está en al Copa África donde no pitan ese tipo de entradas”, en referencia a la acción que marcó el partido en Mallorca. Y, aun con todo, ha cerrado con un mensaje más de equipo: “hemos de ser positivos, apoyar, tenemos un calendario malo pero hay que apoyar y mirar adelante”.
Zenitram abre el debate más incómodo: el banquillo
Y entonces ha llegado el punto más delicado del programa. Jesús Martínez “Zenitram” ha verbalizado lo que muchos piensan pero no todos dicen en voz alta: “Quisiera verlo como David, pero si no ganamos hemos de pensar en un revulsivo en el banquillo porque vamos en caída libre”.
La frase no ha caído en saco roto. “Ya necesitamos un revulsivo, algo ha de pasar, habrá que buscar un entrenador”, ha insistido. Y ahí el debate se ha encendido de verdad. Porque no es solo una opinión, es un escenario que empieza a rondar.
La defensa de Manolo y el valor de la continuidad
David Andrés ha salido rápido a defender la figura del técnico: “Hay muchos estudios que dictan que muchas veces un cambio de entrenador no arregla nada… Manolo ha hecho lo contrario, ha mejorado a los jugadores”.
Ha ido más allá: “Ha cumplido los objetivos, el de la permanencia con una de las peores plantillas de la categoría, y esta tercera temporada ha hecho una primera vuelta espectacular”. Y ha rematado con una idea potente: “Objetivamente, es complicado argumentar que el problema del equipo es Manolo”.
Ahí Via ha puesto equilibrio: “Comparto ese discurso pero la lógica dice que no podemos negar el discurso de Jesús”. Es decir, entender ambas partes. Porque el fútbol es así, y las rachas pesan.
Entre el miedo y la paciencia: el Espanyol en ese punto incómodo
El intercambio ha seguido con ese tira y afloja constante. Zenitram insistiendo: “Si no ganamos los próximos cuatro partidos qué hacemos”. Gavara aportando calma desde el vestuario: “si viese declaraciones de los jugadores que dudan del entrenador pensaría que pasa algo”.
Y Via intentando poner perspectiva: “Yo creo que los jugadores están con Manolo pero puedo entender a los que dicen que algo que hay que hacer”. Incluso tirando de memoria: “en una situación parecida con Rubi hice esa misma reflexión”.
David Andrés ha cerrado ese bloque con una lectura muy clara del momento: “No estamos en una situación dramática como para que salte el entrenador” y también “Estamos en un momento de crecimiento de proyecto que cortarlo a la que saltan cuatro alarmas es cortar esa estrategia”.
Mientras, Monge ha dejado una reflexión que también pesa: “Es fácil decir fuera a Manolo, pero, ¿qué refuerzos le han traído?”. Y Via ha rematado con esa frase que resume todo: “El entrenador no es el culpable pero los números no salen”.
El Getafe que llega a Cornellà no es el mismo: la mirada desde dentro con Guille Puig
En ese punto ha entrado la videollamada de Guille Puig, de ‘Más que azules’, y la conversación ha cambiado de foco para mirar de lleno al rival. Lo primero que ha dejado claro es que el Getafe que visita el RCDE Stadium no tiene nada que ver con el de la primera vuelta. “El Getafe llega en sentido contrario al partido de la primera vuelta con un Espanyol que llegaba en una dinámica buenísima y un Getafe que comenzaba a entrar en una mala”, ha explicado. El contexto ha girado completamente, y eso convierte el partido en algo mucho más incómodo de lo que parece a simple vista. “De todos modos pienso que este es un partido trampa, el Espanyol lleva sin ganar desde el 22 de diciembre y el Getafe lleva una rcaha muy buena, pero toda racha se acaba y el RCDE en algún momento tendrá que ganar y son ya muchos meses”, ha añadido, dejando ese mensaje entre aviso y oportunidad. Y es que el momento del conjunto azulón es claro: “El Getafe está haciendo un fútbol que hace tiempo no se veía y no por preciosista, está siendo muy competitivo ante todos los rivales, hay bastante felicidad en Getafe ahora mismo”.
El mercado de invierno lo cambia todo en el equipo de Bordalás
La explicación de esta transformación está directamente ligada al mercado de invierno y a un momento muy concreto: la derrota ante la Real Sociedad en el minuto 96 que lo desencadenó todo. Aquel día, Bordalás estalló públicamente y dejó una frase que ha marcado el rumbo del equipo: “El lápiz nos lo hemos comido y ya no queda lápiz”. No fue solo una queja puntual, fue un mensaje claro hacia la directiva, que esta vez sí reaccionó. El Getafe activó movimientos aprovechando las opciones que le permitía LaLiga y reforzó la plantilla con varias incorporaciones que han tenido un impacto inmediato. Una reacción directa a una situación límite que ahora se traduce en resultados y sensaciones muy distintas sobre el césped.
Fichajes con impacto inmediato: un equipo nuevo en pocas semanas
El cambio se ha notado desde el primer momento, hasta el punto de que Guille Puig lo ha resumido de forma muy gráfica: “Ahora mismo son tres cuartas partes del equipo”. En ataque, la aportación ha sido evidente con perfiles muy definidos: “Satriano está siendo un delantero muy completo, y Luis Vázquez es un delantero de toda la visa”, dos futbolistas que aportan físico, trabajo y presencia, justo lo que pedía Bordalás. Pero el nombre que más ha destacado en la tertulia ha sido el de Zaid Romero, con una valoración que no ha pasado desapercibida: “No recuerdo en el Getafe un central como él, os recomiendo ver algún partido, como siga así va a durar poco aquí porque es un central de época para el Getafe”. Todo esto con un matiz importante que explica el hambre competitiva del grupo: “Han llegado con hambre todos cedidos, hipotecados a una opción de compra en caso de salvación”. A ellos se suman Boselli, con un rol más discreto pero fiable, y Birmančević, que aún ha tenido menos protagonismo pero amplía las opciones ofensivas.
Bordalás aprieta… y el equipo responde
Otro de los puntos que se han puesto sobre la mesa ha sido el papel del propio Bordalás en este proceso. Lejos de ser una reacción improvisada, su discurso ya venía marcando el camino: “El discurso de Bordalás lleva tiempo siendo ese, es una forma de presionar, ya sabía como son esas guerras”. La estrategia ha funcionado, y el equipo ha dado un paso adelante que el propio técnico ha sabido capitalizar: “El discurso del entrenador es que el equipo ha mejorado por esos fichajes poniéndose la medallita, y hay que darle la razón”. Incluso en lo táctico se han visto ajustes claros, con una estructura más sólida: “Además ha cambiado un poco su sistema, jugando con tres centrales”, lo que ha reforzado la consistencia defensiva y el equilibrio general del equipo.
Un rival en alza ante un Espanyol que busca girar la historia
La sensación final que ha dejado la intervención de Guille Puig es bastante clara: el Getafe llega en uno de sus mejores momentos de la temporada, con confianza, orden y piezas que han encajado rápido. Un equipo que compite bien y que ha encontrado su camino justo cuando más lo necesitaba. Y eso, inevitablemente, aumenta la exigencia para el Espanyol, que afronta el partido con la urgencia de cambiar su dinámica. Dos trayectorias que se cruzan en Cornellà, una al alza y otra que necesita reaccionar ya, en un duelo que puede marcar mucho más que tres puntos.
El espejo del Getafe y la exigencia para el Espanyol
Tras analizar al rival, el foco volvió al Espanyol y ahí David Andrés puso el dedo en la llaga con una comparación que dolió un poco porque es bastante real: “Han hecho lo mismo que el Espanyol hace un año en enero, coger piezas decisivas”. El Getafe ha reaccionado, ha reforzado lo que necesitaba y ahora está en una línea claramente ascendente. “El Getafe está en línea ascendientes y con opciones reales de Europa, ya no es el Getafe de la ida pero ahora jugamos en casa y debemos proponer algo más que en la ida que fuimos a esperar”, explicó.
Y no se quedó ahí. También dejó muy claro por dónde pasa el partido del sábado: “Hemos de evitar que se nos pongan por delante, si lo hacen es casi imposible hacerles un gol, estamos muertos, no hay que hacer errores defensivos. Si estamos bien atrás tenemos opciones de ganar el partido”. Es casi un plan de partido en voz alta.
El Espanyol, obligado a mirarse a sí mismo
Después de tanto hablar del Getafe, la conversación giró hacia lo propio. Porque al final, todo depende del Espanyol. Jesús Martínez “Zenitram” rescató algo positivo de Mallorca, aunque costara: “La primera parte de Mallorca me gustó, el cambio Pickel-Pol gfue obligado pero ha de jugar ese equipo y si nos avanzamos en el marcador, tenemos muchas posibilidades. Debería repetir el equipo de domingo con Pol por Pickel”.
Es una idea bastante compartida: cuando el equipo se pone por delante, compite mejor. El problema es llegar a ese momento.
Las dudas con los cambios y el estado de Roberto
Gerard Gavara, que se había mostrado alineado con la figura de Manolo, también dejó un matiz importante sobre la gestión del partido: “Soy pro-Manolo pero en la segunda parte se le fue la olla con los cambios”. Y fue más concreto: “Cuando sacó a Expósito por Ruio, y hubo de rectificar, ¿no le podña pedir calma el segundo entrenador, Gerard Garrido…?”.
Más allá de eso, también lanzó una advertencia clara sobre el rival: “El domingo será muy complicado, el Geta es Papá Bordalás y van a saco, hemos de hacer un partido inteligente, proteger la portería y esperar nuestra oportunidad. Y Roberto está fundido…”.
Ahí entró Via, casi sorprendido: “¿Qué le ha pasado a Roberto?”, y la respuesta de Andrés dibujó bastante bien el momento del delantero: “Los delanteros que no son de nivel, que son top, van muy a rachas. Roberto desde los errores del derbi, no hemos tenido su mejor versión, y Kike García, más veterano y estable, ha sacado más la cabeza”.
Y remató con una idea que pesa: “Roberto tiene mucho potencial de crecimiento y de ser un efectivo revalorizable, pero ha de mejorar de cara a portería porque es lo que nos está condenando ahora, no sólo los errores defensivos”.
El impacto del mercado: dos caminos opuestos
Via volvió a poner contexto comparando las rachas de ambos equipos: “El Getafe inicio en noviembre una racha de once partidos muy similar a la del Espanyol; de once encuentros sacó 5 puntos, parecido al Espanyol. La racha cambia a partir de hacer los fichajes en el mercado de invierno. Los puntos de la segunda vuelta todos menos uno son después del mercado de fichajes”.
Ahí es donde apareció el debate sobre la gestión del Espanyol. Gavara lo resumió de forma directa: “La propiedad al ver cómo estábamos dijo, esperemos al mercado de verano, y no ha querido hacer el esfuerzo y ahora estamos como estamos”.
Y Jesús fue un paso más allá, abriendo un tema que empieza a generar inquietud: “De la nueva propiedad ya no me fío, no lo veo claro, recuerdo a Pace decir en esta mesa que la base del club era la cantera y me dio pánico porque para eso has de poner dinero y que en 5 años fructifique. No quiero abrir este melón pero empiezo a dudar de Pace”.
La propiedad, el tiempo… y la falta de comunicación
David Andrés trató de rebajar ese ruido, aportando información y contexto desde dentro: “En el mercado de invierno se juntó la situación de la dirección deportiva con la percepción de que no estábamos tan mal y que para fichar según qué, mejor no fichar”.
Y pidió paciencia: “Desde APMAE nos consta que est´ñan preocupados por diferentes temas entre ellos el arbitral, y hablamos con la propiedad tras el robo de Mallorca, hemos de darles un poco más de tiempo”. Su argumento es claro: el proyecto aún está arrancando. “Han empezado con la temporada iniciada y será en verano cuando veamos qué quieren hacer”, aunque también dejó un aviso importante: “nadie se espere magia, no es una propiedad multimillonaria que venga con el cheque”.
El problema, para Jesús, no es solo lo que hacen, sino lo que no se ve: “¿Pero están trabajando? El problema es el mutismo”.
Y ahí hubo bastante consenso. Andrés lo verbalizó: “no pierdes nada por comunicar… si el club no les comunica acabamos aquí especulando”. Y Via lo remató con una reflexión muy directa: “Hay cosas de dinero, pero hay cosas que no cuestan nada y esta es una de ellas, y haría feliz a muchos pericos”.
Porque al final, más allá de resultados, hay algo que la gente pide: sentirse parte. “Si no hay transparencia es lógico”, cerró Via. Y esa frase, más que cerrar el debate, lo deja totalmente abierto.
El once ante el Getafe… y una conversación que vuelve al arbitraje
Cuando la tertulia intentaba volver al fútbol puro, al dibujo y a las piezas, el debate se torció otra vez. El tema era claro: qué once poner ante el Getafe y qué pesa más ahora mismo, si no encajar o marcar. Pero Enric Monge lo desvió rápido hacia donde todavía escuece. “mi primera preocupación es quién nos pitará el sábado. Estoy de acuerdo con Gerard, mantener el bloque de la primera parte en Mallorca en que no pasamos apuros, y cambiar el centro del cambio poniendo a Pol. Aunque yo me arriesgaría con un 4-3-3 yendo de entrada a por el partido de manera clara, con un 3-0”.
Es decir, idea de juego clara… pero con ese ruido de fondo que no se va. Y eso, quieras o no, condiciona todo.
El VAR, De Burgos y la sensación de impotencia
David Andrés intentó llevar la conversación a un terreno más racional, preguntando directamente si todo ese contexto puede afectar al equipo: “Como eres experto en árbitros, partiendo de la base que no hay una conspiración global contra el Espanyol, que creo que no porque es imposible que no salieran cosas, ¿va a influenciar a cómo salga el sábado al campo?”.
La respuesta de Monge fue directa, sin rodeos: “Saldrá con miedo; lo de ir dos veces al VAR y que te sancionen no debería ser. Lo que me dolió es la frase de De Burgos Bengoetxea de ‘sigo sin verlo’, lo vimos desde la grada, casi le mandan la pierdan a Urko a la grada de la patada”.
Ahí está el punto. No es solo la jugada. Es lo que deja después. Esa sensación de que da igual lo que pase, que no va a cambiar.
Un arbitraje que condiciona más de lo que debería
Andrés fue un poco más allá, apuntando a cómo se está gestionando todo esto desde dentro del colectivo arbitral: “Fran Soto ha intentado profesionalizar el arbitraje pero con estos castigos los colegiados están todo ele rato calculando el tema de los puntos más que de pitar lo que ven”.
Y eso enlaza con lo que dijo Gerard Gavara, que fue bastante contundente: “A De Burgos Bengoetxea le traicionó el ego. Pitar al spanyol es muy fácil, siempre ha sido así históricamente, lo que hemos de hacer es fijarnos en el partido, ser fuertes mental y futbolísticamente y no encajar el primer gol”.
Una mezcla de crítica y aviso. Porque al final, el partido se va a jugar igual.
La clave vuelve a lo básico: defender bien para poder ganar
Francesc Via intentó bajar el debate a lo que pasa en el campo, sin más vueltas: “Lo que me preocupa es la defensa, si somos sólidos atrás ganaremos”. Una idea simple, casi de manual, pero que ahora mismo define bastante bien al equipo.
Andrés lo reforzó en la misma línea: “Los errores atrás nos pueden matar, porque opciones para marcar tendremos”. Es decir, el problema no es generar, es sostener.
Y el cierre lo puso Jesús, volviendo al tema arbitral con una frase que resume el cabreo acumulado: “No puedo creer en la honestidad de De Burgos, se pasa tres minutos ante la pantalla del VAR y no cambia de opinión. Fue la única persona en el mundo que no lo vio”.
Al final, la tertulia volvió a ese punto de partida emocional. Pero con una idea clara entre todo el ruido: si el Espanyol quiere sacar el partido adelante, pasa por ser sólido atrás y no cometer errores que lo vuelvan a condenar.
