Aún con los ecos del partido del Espanyol ante el Oviedo, la tertulia de hoy en La Grada Ràdio, dirigida por Francesc Via, tuvo un tono bastante claro desde el principio: preocupación. No fue una conversación crispada ni llena de reproches sin sentido, pero sí una charla en la que flotaba una sensación muy concreta. Algo se ha torcido en el Espanyol y nadie termina de encontrar la tecla para enderezarlo.
En la mesa estaban Ferran Granell, Àngel Bergadà, Toni Bermejo y Carlos Latorre, y la conversación fue pasando por varios temas: la racha sin victorias, el nivel de la plantilla, el papel de Manolo González y, sobre todo, la responsabilidad de la propiedad tras el mercado de invierno.
Toni Bermejo: un clic que cambia la forma de mirar al equipo
Uno de los momentos más contundentes de la tertulia llegó con la intervención de Toni Bermejo, que hasta ahora había sido de los más optimistas en el programa. Esta vez, reconoció que algo cambió después del partido ante el Oviedo: “He sido muy positivo en todos los programas pero ayer se me rompió algo, me hizo un clic que realmente el equipo está peor de lo que pensaba, es un equipo que no sabe ganar, hay algo mental o deportivo que no sabe ganar. El Espanyol creó juego pero el Oviedo es el peor equipo que ha pasado esta temporada, vamos a sudar sangre en estos 11 partidos que quedan para sacar 5 o 6 puntos, no va a ser tan fácil. La falta de confianza en todos incluido Manolo es absoluta, es uno más, nos ha metido en esta situación una lamentable gestión del mercado de invierno. Para esto no sé si valía la pena el cambio de propiedad, ha sido un desastre el lío en que nos han metido, a ver si logramos esos puntos lo antes posible y un año más…”
Una reflexión dura que dejó bastante silencio en la mesa durante unos segundos.
Bergadà: desorientación y la necesidad de mirar al siguiente partido
Àngel Bergadà compartió esa sensación de desconcierto que se ha instalado entre muchos aficionados. Aunque su enfoque fue algo distinto: menos mirar atrás y más centrarse en salir del bache: “Estoy como todos: lo primero desorientado, sorprendido por esta imposibilidad de ganar, pero ya está, no revolveré la mierda porque quiero salir mentalmente de esta dinámica. Por suerte quedan pocos partidos, tenemos una puntuación que nos ilusionaba, esperábamos sufrir para entrar en Europa. Ahora solo pienso en Mallorca, recrearse en la mierda no sirve de nada. Es evidente que el Espanyol no está bien y nadie sabe qué hacer, si critico a alguien apuntaré más arriba de los jugadores, el técnico y la dirección deportiva. Si esto pasase con Chen estaría histérico”
Su mensaje fue claro: mirar menos al pasado y centrarse en los puntos que faltan para cerrar la permanencia.
Ferran Granell apunta directamente a la propiedad
Ferran Granell introdujo otro tema que ya empieza a aparecer con más frecuencia en el entorno del club: el papel de la propiedad: “Yo ya no sé deportivamente, quiero hacer hincapié en la propiedad. Lo que realmente me ha decepcionado es la propiedad, una parte de culpa es que los jugadores y Manolo estén faltos de un líder, una persona a la que llorarle o te ayude. No digo que Alan Pace baje al vestuario a meter gritos pero algo se ha de hacer. Tenía entendido que la diferencia con el antiguo propietario es que esta gente llevaba gestiones deportivas, y yo no acabo de verla: hay una falta de toma de decisiones brutales, es más allá de lo que pasa simplemente a nivel de plantilla o fichajes. Y lo de la dirección deportiva es un cachondeo”
Un comentario que abrió uno de los debates más intensos del programa.
El debate sobre Chen, Pace y el origen de la plantilla
Carlos Latorre trató de introducir una mirada algo más larga en el tiempo al analizar el momento actual del equipo: “Esto ya había pasado con Chen Yansheng. Yo quiero ser positivo en la medida que pueda. Lo que pasa ahora es herencia de Chen Yansheng, no es herencia de Pace”
La respuesta de Francesc Via fue inmediata: “No estoy de acuerdo”
Latorre insistió en su argumento: “La herencia de esta plantilla y este baile de entrenadores y directores deportivos es Chen, no Pace”
Pero Toni Bermejo matizó rápidamente la cuestión: “La primera vuelta era de Chen, la segunda es responsabilidad de Pace”.
El mercado de invierno vuelve al centro del debate
La conversación acabó girando hacia el punto que muchos consideran clave para entender la situación actual: el mercado de invierno.
Latorre recordó el contexto del club en ese momento: “Este pasado mercado de invierno estaba Chen, aun no estaba Pace, y esta plantilla que criticamos tanto se ha debido rehacer de un desastre de temporadas con dos descensos”
Granell añadió otro matiz importante: “En este comité de fichajes, están los mismos que antes”
Y Bermejo volvió a poner el foco en lo ocurrido en enero: “Pensemos en hechos: el Espanyol hace la plantilla que hace, hace una gran primera vuelta por lo que sea, llega justo de gasolina a diciembre y en enero da muestras de flaqueza, Manolo que es el que está en el vestuario levanta el dedo, hay límite salarial, hay posibilidades, y no traen a nadie, esa responsabilidad es de Pace y no de Chen”
Via: una oportunidad que el Espanyol dejó escapar
Francesc Via trató de ordenar las distintas opiniones que habían ido apareciendo durante la tertulia: “Estoy totalmente de acuerdo contigo. Latorre, tienes razón es que esa plantilla es deudora del año pasado y temporadas interiores, pero esa misma plantilla comienza la temporada muy bien y el que ha de poner remedio a una deriva que a medio mercado se ve era Pace. También es cierto y hemos de ser todos sinceros, veíamos los refuerzos de medio del campo adelante y no atrás, y lo que falla ahora es de mitad del campo atrás. Pero teníamos una oportunidad y de podía haber dicho de reforzar al equipo porque querías ir hacia arriba. Ayer Manolo al girarse en el banquillo y ver a quien saca, podría haber tenido donde elegir. Pero esto es de Alan Pace y no de Chen”
Una frase que resume bastante bien el clima que se respira ahora mismo en el entorno del Espanyol: la sensación de que hubo una oportunidad clara para reforzar al equipo… y se dejó pasar.
Bergadà: crítica sí, pero sin hacer daño al sentimiento perico
La tertulia siguió avanzando y el debate cambió de tono cuando Àngel Bergadà quiso dejar clara una idea que para él es casi una norma personal cuando habla del Espanyol. Criticar, sí. Pero con cuidado con el momento: “Cuando se ha de criticar, y es lo que procuro hacer, es cuando las cosas van bien: si se hace cuando las cosas van mal como es esto lo único que haces es sangre y daño al sentimiento perico, y yo no quiero eso. Todos tenemos nuestra opinión y todas son respetables, es normal, queremos al Espanyol y nos habíamos hecho la ilusión de estar arriba, ir a Europa y todos estamos decepcionados. Pero con el tema Pace, es el máximo responsable de no haber cambiado las cosas que no funcionaban”
Carlos Latorre intentó matizar rápidamente el foco de la responsabilidad: “En tres meses…”
Francesc Via intervinorecodándole, “ya no son tres”
Bergadà señala a Pace y al inmovilismo en el club
Bergadà siguió desarrollando su argumento. Para él, el problema no es solo el momento deportivo del equipo, sino la sensación de que muchas cosas siguen exactamente igual que antes del cambio de propiedad: “Sigo, Pace, es el máximo responsable de no haber cambiado las cosas que no funcionaban de cuando estaba Chen, y todo lo que no me gustaba sigue igual. Cosas de la dirección técnica, Mao, todos siguen aquí… pero quiero seguir adelante, soy consciente que el Espanyol está tocado y nadie ve la solución. Para acabar con el tema Pace, mi voto de confianza llega hasta el mercado de verano, es cuando juzgaré y veré si ese top-6 del que habló es cara a la galería y es otro a la Champions en tres años como dijo Chen. Mientras quiero pensar que Pace ha llegado y ha visto, en 5 años hemos estado dos veces en Segunda y ahora vamos quintos, pues no refuerzo, porque no sabes o no quieres, o quieres que el próximo mercado no esté mezclado con Chen. Afrontamos el mercado de invierno con la lesión de Puado, la reacción de Pace ha sido la peor”
Una intervención que dejó claro que el debate ya no gira solo alrededor del entrenador o de los jugadores.
Bermejo critica el vacío en la dirección deportiva
Toni Bermejo, psicólogo de profesión, quiso poner el foco en otro punto delicado: el funcionamiento interno de la estructura deportiva del club: “La gente del futbol piensa que los aficionados somos idiotas y nos tratan como niños; cuando alguien tiene una enfermedad grave ha de tomar una baja y dejar su trabajo. De repente hay un vacío en la dirección deportiva por mantener a un señor que lo ha dado todo por ele Espanyol, de acuerdo, y de cara al verano en vez de buscar una estructura sólida insisten en el error de crear un comité que nadie sabe por dónde va a salir si ya no ha funcionado en invierno”
Un comentario que abrió una de las conversaciones más largas de la tertulia.
Via critica la estructura deportiva y el comité de fichajes
Francesc Via fue muy directo al valorar el modelo actual de decisiones deportivas dentro del club. Y lo hizo con un análisis bastante detallado de cómo funciona ahora mismo esa estructura: “Va a salir mal, lo del comité es una idea lamentable; voy a decir por qué: cómo se le puede decir a Sergio Ortega, que hasta hace poco no era trabajador del Espanyol full time, trabajaba en un Ayuntamiento de Sant Vicenç de Montalt y además en el RCDE, esa persona ha de hablar con representantes, buscar jugadores y atender ofertas. Una de las razones es que ha habido representantes este mercado que no han querido hablar con Garagarza, su política a veces deja tierra quemada. Pero, ¿pensáis conociendo a Garagarza, como tiene el corazón, afectadísimo, sin posibilidad de recuperación total, que ha estado trabajando de baja que es un delito por cierto, que esta persona se quedará cruzada de brazos? La realidad es que seguimos sin tomar determinaciones, y toda estructura deportiva ha de ser más clara y diáfana: el presidente forma parte cuando no está full time y tiene otro club y otras situaciones, ahora mismo está de viaje de negocios en Asia; el director deportivo no es cosa solo de fichar o no, hoy podría estar reunido con Manolo tomando decisiones para salir de la situación, ha de estar full time. Unai Ezkurra y Fernando Alonso, los delegados de Garagarza -el primero no está full time aquí-, Marco Otero que en teoría sólo ha venido para el futbol base ya tampoco es sólo para esto… tenemos un merdé que irá mal, y cuando haya una cagada nadie se hará responsable, cuando haya un éxito sí se colgarán medallas. Creo que Pace ha de poner orden en esto y tengo aún la esperanza que antes de empezar el mercado fiche a un director deportivo. Un DD es más que los mercados: Omar está si ha de renovar o no, Calero tiene medio pie fuera, Expósito y Pol están por renovar, hay muchas cosas que hacer, ¿y por cada una se ha de reunir el comité? Garagarza personalmente no está pero está representado por la personas que ha designado”.
El papel de Garagarza y la confusión dentro del club
El tema de la dirección deportiva siguió generando comentarios en la mesa. Ferran Granell introdujo un punto delicado relacionado con la situación laboral del director deportivo: “Una persona de baja no puede trabajar, como le pase algo el club tendrá un problema. Parece que Garagarza tiene aún las llaves de todo”
Bergadà reforzó esa idea con una reflexión bastante dura sobre el funcionamiento interno del club. “Todos sabemos cosas de Garagarza que no se pueden decir por protección de datos porque si no, nos crujen, pero que la gente sepa que la parte deportiva a nivel de despachos es un desastre, un auténtico galimatías, un cachondeo que se hace más grande cuando te dicen que las decisiones se tomarán conjuntamente porque eso indica que no manda nadie, ese vació de poder parece que esté en el club porque se pasan las decisiones de uno a otro, nadie quiere tomar la decisión de echar a Garagarza y contratar un director deportivo con cara y ojos”
Via insiste en la necesidad de un director deportivo fuerte
Francesc Via quiso aclarar que su crítica a la estructura actual no es un cuestionamiento personal hacia los profesionales del club, sino hacia el modelo organizativo: “Esta información de Ortega que os he dado es cierta, no significa que dude en absoluto de su profesionalidad, estuvo con Perarnau y luego lo repescó Rufete. Es una persona que tenía una vinculación con el club y ahora se le da esta atribución. No tengo dudas con él de que sea capaz o no pero me quedaría más tranquilo si tuviésemos un director deportivo de primer nivel que es lo que debería buscar Pace que lo organizase todo”.
Bermejo critica la falta de decisiones en la propiedad
Bermejo volvió a intervenir para señalar lo que, a su juicio, es el problema principal del momento actual: “Las promociones internas ya vimos con Catoira cómo funcionan. Una dirección deportiva fuerte es clave para sacar adelante el equipo, estamos cometiendo los mismos errores que en el mercado de invierno. No veo a Pace tomando decisiones, sólo sé que se fue al IESE a hablar de que ya sabemos como son los aficionados y que hay que cuadrar la pasión con el realismo tratándonos como tontos. Nosotros los aficionados hablamos con el corazón y tenemos capacidad de raciocinio, también hemos tenido responsabilidades empresariales”.
¿Quién manda realmente en el Espanyol?
La conversación acabó derivando en una pregunta que flotó durante varios minutos en la mesa. Bergadà lo resumió con una frase bastante clara: “Ya me va bien que Pace gana dinero porque lo hará con el equipo ganando muchos partidos, el problema es que no sé quien manda en el Espanyol deportivamente, y el problema es que tal ve ellos no lo saben tampoco y con esa situación no podemos ir bien”
Carlos Latorre trató de equilibrar el debate recordando el origen de muchos problemas actuales. “Pace es el dueño pero de hace tres meses, repartamos responsabilidades y démosle la que tenga. Lo que está pasando no es de una persona, demos responsabilidades a Manolo, a Cabrera que ayer falla, a Romero que da un balón al contrario… Esta plantilla no la ha hecho Pace…”
Bergadà cerró el tema con una reflexión muy directa: “Cuando una empresa no va bien y estás en lo alto de la empresa la responsabilidad es tuya”.
Del debate institucional al análisis del campo
Después de varios minutos con el foco puesto en despachos, estructuras y responsabilidades institucionales, la tertulia cambió de carril. Tocaba hablar de fútbol puro. Del césped, del equipo y de por qué el Espanyol se ha metido en una racha que nadie esperaba hace apenas unas semanas.
Toni Bermejo fue quien abrió este nuevo tramo del debate con una reflexión que mezclaba reconocimiento hacia el entrenador y una crítica bastante concreta sobre los momentos de crisis.
“Hay un patrón que se repite con Manolo, sabe mucho futbol pero cuando cae en un bajón le cuesta salir adelante. Sólo hay que recordar los 5 partidos sin ganar la pasada temporada, y que nos salvamos en el úlimo partido. Esta plantilla con todo lo justa que pueda ser es para gnar al Oviedo, a veces a Manolo le faltan recursos para salir del bache cuando cae”.
Latorre relativiza la racha: ni antes ni ahora era normal
Carlos Latorre quiso poner el momento actual del equipo dentro de un contexto más amplio. Ni las rachas buenas eran tan naturales, ni esta caída tan prolongada debería considerarse algo normal: “Ni las 5 victorias al final de año eran normales ni esto es normal”.
Una frase corta, pero que resume bastante bien esa sensación de montaña rusa que ha tenido el Espanyol durante la temporada.
Bergadà recuerda que la clasificación sigue dando aire
Àngel Bergadà intentó introducir un poco de perspectiva en medio del enfado general. No para justificar la situación, sino para recordar que el equipo sigue ocupando una posición relativamente cómoda en la tabla: “LaLiga es el torneo de la regularidad; vamos séptimos, y no quiero excusar nada, pero al final si miras la clasificación por eso era ¡tan importante ganar ayer, te ponías a un punto del sexto y distanciabas a cuatro de los perseguidores. No ha pasado pero lo que no podemos hacer es un suicidio colectivo y decir que apuntamos a Primera RFEF. No quiero justificar nada porque todos estamos enfadados y decepcionados, pero al final emos de cogernos a algo positivo que lo hay, y es lo que te marca el resultado final de LaLiga, la clasificación no es una cosa menor, vamos séptimos aún. Crítica sí pero sin perder el mundo de vista, cuando nos ponemos a rajar recibe hasta el utillero”.
Un intento de enfriar el ambiente y evitar que el análisis derive en una especie de autodestrucción colectiva.
Bermejo insiste: el problema es que el equipo no sabe ganar
Bermejo volvió a intervenir para precisar mejor su idea inicial. No es tanto una cuestión de nombres propios dentro de la plantilla.
Para él el problema es otro: “Yo no soy partidario de criticar en exceso a los jugadores, pero ayer se me rompió algo. No focalizo en la plantilla, focalizo más arriba, lo que me preocupo es que el equipo parece que no sabe ganar”.
Una sensación que, en mayor o menor medida, comparten muchos aficionados después de varias jornadas viendo cómo los partidos se escapan de una manera u otra.
Latorre ve claro el objetivo: asegurar la permanencia
Carlos Latorre llevó el debate hacia una conclusión más pragmática sobre lo que queda de temporada: “Dentro de este desastre algo positivo es que ya sabemos a qué aspiramos en esta Liga, sabemos que nos hemos de salvar”.
Un mensaje que refleja cómo han cambiado las expectativas del entorno en cuestión de pocas semanas.
Via lanza un cálculo que sorprende en la mesa
La tertulia terminó con una reflexión de Francesc Via que dejó a más de uno pensándolo durante unos segundos: “Yo digo que si no sumamos ni un punto más posiblemente no bajamos”.
Una frase que no pretendía transmitir tranquilidad, sino explicar hasta qué punto el colchón acumulado durante la primera vuelta sigue teniendo peso en la clasificación.
Y ahí quedó la idea flotando en el estudio. El Espanyol vive una mala racha muy seria… pero todavía sigue respirando en la tabla.
