La tertulia de hoy en La Grada Ràdio ha tenido ese punto de previa grande, de partido que no necesita demasiados adornos porque ya se vende solo. Bajo la dirección de Francesc Via, desplazado a Vallecas para contar esta noche el Rayo – Espanyol, el programa ha reunido a Carlos Latorre, David Andrés, Gerard Gavara, Abel Pallarés y Maite Marco, esta vez también con presencia en Madrid, para ponerle voz a una sensación bastante extendida en el espanyolismo: hay tensión, sí, pero también hay ganas reales de creer.
No era una tertulia para irse por las ramas. El partido pesa. La clasificación aprieta. Y aun con todo, en la mesa ha flotado una idea compartida, casi de forma inesperada visto cómo ha venido la segunda vuelta: el Espanyol llega a Vallecas ante una buena oportunidad. No una oportunidad cualquiera, sino una de esas que pueden cambiar el estado de ánimo de golpe.
David Andrés mira al partido, pero también a una octava plaza que sigue ahí
El más lanzado en clave positiva ha sido David Andrés, que ha querido ensanchar el foco y recordar que el miedo al descenso no puede taparlo todo. Su reflexión ha ido por un camino bastante claro: si el Espanyol gana, no solo respira por abajo, también se mete de lleno en otra pelea que hace no tanto parecía casi una fantasía. Lo ha expresado así: “Siempre optimista, y recuerdo además para todos los que miran al descenso que si ganamos nos ponemos a un punto de Conference. El equipo está mostrando una mejora y si ganamos, podemos después pensar en lo que viene. Hay una zona media en que hay equipos haciendo el vago, y no tenemos presente que esa 8ª plaza dará acceso a Europa y podemos ser nosotros”.
Es una frase con bastante miga. Porque, aunque ahora mismo lo urgente siga siendo dejar de mirar de reojo al descenso, David puso encima de la mesa algo que a veces en el entorno se pierde entre tanto runrún: la liga está tan rara y tan apretada que una victoria te puede cambiar el discurso entero en cuestión de días. Y ese matiz no es menor.
Carlos Latorre resume el sentir de muchos pericos: ganar ya y dejarse de vueltas
Carlos Latorre fue bastante más al grano, como si no hiciera falta darle muchas más capas al asunto. A veces una previa se resume sola y él la dejó empaquetada en una sola frase: “Hoy si que no queda otra, hay que ganar”. Poco más directo se puede ser. Y seguramente poco más representativo del estado anímico del espanyolismo ahora mismo.
Porque eso es justo lo que se respira. Ya no apetece demasiado entrar en teorías largas, ni en cuentas eternas, ni en discursos que alargan el sufrimiento. Toca ganar. Así, en seco. El partido de Vallecas ha quedado dibujado en la tertulia como una de esas citas en las que el margen para seguir aplazando cosas se va agotando.
Gerard Gavara ve una mejora del Espanyol y cree que el contexto invita a dar el golpe
Gerard Gavara también ha querido agarrarse a la corriente positiva que se respiraba en parte de la mesa, aunque sin perder de vista el detalle importante: a él, más que el Rayo, el que le preocupa de verdad es el propio Espanyol. Y ahí también hay mensaje. Porque si el equipo perico responde, el contexto del partido parece bastante favorable. Lo resumió así: “Me contagio del optimismo de David, es una buena oportunidad, el Rayo tiene muchas bajas. Aunque el que me preocupa es el Espanyol, veo una cierta mejora y es un buen día para ganar, ratificarlo ante el Levante y mirar otras cosas”.
Ese “mirar otras cosas” tiene bastante peso. No se trata de lanzar campanas al vuelo, pero sí de entender que si el Espanyol saca adelante esta noche y luego responde también ante el Levante, el panorama puede girar muchísimo. En ese sentido, Gerard dibujó una especie de hoja de ruta de mínimos: aprovechar el contexto, confirmar sensaciones y entonces sí, quizá, levantar un poco la vista.
Abel Pallarés pone el foco en la zaga del Rayo y refuerza el clima de confianza
Abel Pallarés se movió en una línea parecida, pero bajándolo al césped y a una clave bastante concreta del choque: las bajas del Rayo en defensa. Ahí ve una grieta que el Espanyol debería ser capaz de atacar. Su intervención fue breve, pero bastante clara: “El Rayo tiene una defensa de circunstancias, también soy optimista”.
Y esa idea enlazó muy bien con otra reflexión posterior de Carlos Latorre, que insistió en que el escenario previo al partido es bueno para los de Manolo González. No solo por las ausencias del rival, sino por el contexto general que rodea al equipo vallecano, con la Conference en la cabeza y un calendario apretadísimo esta semana. Lo explicó así: “El escenario que se nos plantea antes del partido es bueno ante esas bajas; ellos además tienen la cabeza pensando en la Conference, con un calendario muy apretado esta semana, se presenta un escenario perfecto para ganar”.
Ahí estuvo una de las claves fuertes de la tertulia: el Espanyol no llega a Vallecas en un vacío, llega a medirse a un rival tocado, con dudas y con varias distracciones alrededor. Y eso, bien leído, puede convertirse en una ventaja muy seria.
Maite Marco pide mirar al Espanyol y no despistarse con lo que le pasa al rival
Desde Madrid, Maite Marco aportó una visión que sirvió para equilibrar un poco el entusiasmo general. No porque lo negara, sino porque quiso poner el centro del debate donde cree que debe estar: en el propio Espanyol. Su mensaje fue bastante sencillo y bastante sensato: “Debemos centrarnos en nosotros, somos lo que hemos de hacerlo bien. Hemos de ganar hoy el lunes al Levante”.
Es una frase muy de manual perico en estas semanas. Porque por muy mermado que llegue el Rayo, por mucho que el calendario le castigue y por más que la tertulia detecte una oportunidad clarísima, si el Espanyol no hace lo suyo, todo lo demás da bastante igual. Maite, en ese sentido, no quiso perder el eje. Primero Vallecas. Luego Levante. Y ahí sí, ya se verá hasta dónde alcanza el vuelo.
El debate sobre el once del Espanyol centra la tertulia antes de Vallecas
A partir de ahí, la tertulia ha girado ya de lleno hacia una de las grandes preguntas del día: qué plan va a plantar Manolo González en Vallecas, sobre todo teniendo en cuenta la ausencia de Urko y el tipo de partido que se espera en un campo tan particular como el del Rayo. Carlos Latorre ha puesto sobre la mesa uno de los debates que más ha sobrevolado estos días el espanyolismo, el de la doble punta, y ha explicado muy bien por qué la idea ha cogido fuerza durante la semana: “Se ha especulado toda la semana con las dos puntas ya que ellos no tienen centrales y porque el Rayo presiona mucho y las pelotas largas suelen ser más efectivas. Lo que no sabemos es qué tiene en la cabeza Manolo, porque poner los dos puntas te deja sin recambios en el banquillo”. Es una reflexión bastante lógica, porque el contexto del rival invita a pensar en un partido más directo, más físico y menos de elaboración larga, pero a la vez esa apuesta te puede dejar vendido si luego el encuentro pide otro giro desde el banco.
David Andrés apuesta por un centro del campo fiable y deja fuera a Pickel
David Andrés ha sido de los que más claro lo ha tenido al dibujar su propuesta de once, apostando por una sala de máquinas con más control y menos margen para el error. Su idea pasa por juntar a Pol Lozano, Edu Expósito y Ramon Terrats en la medular, con dos extremos y un solo punta, reservando una bala importante para la segunda mitad: “Lo que haría yo es Pol-Expósito-Terrats, dos extremos y un punta, dejando uno de los delanteros, Kike o Roberto, como revulsivo para la segunda parte. Quien no ha de jugar es Pickel, Manolo lo tiene claro y no podemos cometer errores, hace falta un jugador que no se equivoque. Hay que ir a asegurar, y Pol, Expósito y terrats dan fiabilidad”. Francesc Via ha recogido ese hilo para introducir otra de las dudas de la noche, dejando una frase muy concreta sobre el efecto que puede tener una apuesta tan agresiva arriba: “Con dos puntas falta fútbol por en medio”. Ahí ha estado una de las claves del tramo táctico de la tertulia: si empujas mucho arriba, puedes perder pausa, control y claridad en una zona del campo que hoy puede ser decisiva.
La doble punta no convence a todos y Pere Milla aparece como alternativa
Abel Pallarés tampoco se ha mostrado demasiado partidario de arrancar con dos delanteros puros. Su argumento ha ido más por la gestión del partido que por la idea inicial en sí, recordando que el banquillo también cuenta y mucho en una noche de este tipo: “En casa contra el Oviedo Terrats, que jugó de mediapunta, fue el mejor. Yo la doble punta no la veo, no tienes un tercer delantero de recambio”. Francesc Via, siguiendo esa línea, ha abierto otra opción que encajaría mejor con esa necesidad de no quemar todas las balas de inicio: “Otra cosa es contar con pere Milla como punta, dejando a uno de los otros dos como revulsivo”. Es una posibilidad que cambia bastante la foto, porque permitiría mantener amenaza arriba sin vaciar del todo el banquillo, algo que en partidos tan cerrados y tan tensos puede acabar teniendo mucho peso.
La defensa también preocupa y Gerard Gavara se posiciona a favor de Calero
Otro de los asuntos que ha salido con fuerza en el tramo final de la tertulia ha sido el de la defensa, no solo por cómo formará el Espanyol arriba, sino por quién debe acompañar a Cabrera en un partido en el que la firmeza atrás puede marcar diferencias. Gerard Gavara ha recordado que Vallecas es un campo muy pequeño, algo que condiciona bastantes cosas, sobre todo si apuestas por abrir mucho el campo con extremos: “Vallecas es un campo muy pequeño, eso ha de tenerse en cuenta si juegas con banda. También está quien acompañará a Cabrera, a Calero o a Riedel, porque es muy importante hoy tener una defensa fuerte. Yo soy de Calero”. David Andrés ha coincidido bastante con esa lectura y ha defendido el momento del central, al que ve como una pieza útil justo por lo que exige hoy el guion del encuentro: “Calero está haciendo una temporada decente esta segunda vuelta, es regular y es difícil que la cague estrepitosamente, estamos en un momento en que hay que priorizar resultados. Da igual la alineación, hay que puntuar”. No es una frase menor, porque resume muy bien el espíritu general de la mesa: menos romanticismo táctico y más pragmatismo puro.
El gran interrogante no es solo quién juega, sino cómo quiere jugar el Espanyol
Carlos Latorre ha querido ir un paso más allá del clásico debate de nombres y ha señalado que quizá la cuestión de fondo no está solo en quién sale de inicio, sino en qué disposición quiere darle Manolo González al equipo y qué tipo de partido pretende construir. Su reflexión ha servido para poner en contexto los últimos precedentes del Espanyol: “Otro tema es la disposición d ellos jugadores en el campo, cómo quiere que juegue el equipo. Venimos viendo ante Betis y Barça un bloque bajo, en La Cartuja salió bien, pero en la primera parte del Camp Nou no”. Ahí está el matiz. Replegar y esperar puede darte vida en ciertos escenarios, pero no siempre sale bien y no todos los rivales son iguales. Abel Pallarés, en ese sentido, ha querido cerrar el debate con una idea más lanzada hacia el partido de esta noche, agarrándose también a lo que dijo el propio técnico en la previa: “Manolo ya dijo ayer que no firmaba el empate, con todos los respetos al Rayo no es ni Betis ni Barça, hoy saldrán a por todas, a por el triunfo”. Y esa quizá ha sido la sensación final de este tramo de tertulia: más allá del dibujo, de la doble punta o del nombre que acompañe a Cabrera, lo que espera todo el entorno es un Espanyol valiente, serio y convencido de que hoy toca ir a ganar de verdad.
Roberto o Kike García, el otro gran debate de la tertulia antes del Rayo – Espanyol
Otro de los puntos que ha calentado la tertulia ha sido el de siempre cuando toca dibujar el once: si solo juega un punta, quién debe ser el elegido. Abel Pallarés lo ha tenido bastante claro y se ha inclinado por Roberto, tirando de una sensación que dejó bastante marcada en el derbi: “Ronberto, hasta que entró en el Camp Nou no empezamos a atacar”. Gerard Gavara, en cambio, ha mirado más al tipo de partido que puede salir en Vallecas y a las características de los centrales de circunstancias del Rayo para defender una idea distinta: “Yo Kike, con los defensas que son suplentes del Rayo e sun jugador que puede aguantar mejor la pelota que Roberto y dar espacios para que entrenen la segunda línea, Roberto da mucha lucha pero lo prefiero ara la segunda parte”. Ahí se ha vuelto a ver una de las claves del debate: Roberto agita más, Kike fija más y puede darle más aire al equipo cuando toca jugar en largo o descargar de espaldas.
La falta de gol vuelve a salir en la mesa y Via recuerda el precedente de Roberto en Vallecas
David Andrés también ha entrado en esa discusión, aunque ampliando un poco más el foco y apuntando a un problema que el Espanyol lleva arrastrando todo el curso: la escasa pegada de sus delanteros. Su postura ha sido favorable a Roberto, pero con una reflexión bastante más amplia detrás: “Soy más robertista, Kike a veces desconecta de los partidos a veces por cuestión física. En un contexto de partido como el de Vallecas Kike es mejor para las segundas partes. Veremos, estoy contento con ambos pero han de tener más influencia goleadora, en línea con los delanteros que ha tenido el Espanyol los últimos años. Jugando ambos todos los partidos habrían de estar pon encima de los 10, lo arrastramos todo el año, en la primera mitad sin errores defensivos no se notaba, pero ahora sí, necesitamos que materialicen. Aquí se echan en falta los 10 goles a Puado, que nos parecían tan poco”.
Maite Marco, desde Madrid, no ha dudado ni un segundo y ha apostado fuerte por Roberto con un pronóstico directo y casi a modo de pálpito: “Ha de salir Roberto, marcará y rápido”. Francesc Via, para apuntalar ese argumento, ha tirado de memoria reciente y ha dejado un dato que no es menor: “El año pasado Roberto aquí en Vallecas hizo un gol y provocó un penalti”. Ese precedente le da algo más de sentido a la corriente que empuja hacia Roberto, aunque la mesa no ha sido unánime ni mucho menos.
Latorre refuerza la opción Kike, Calero gana peso atrás y el péndulo de Maite deja una nota curiosa
Carlos Latorre ha vuelto a aterrizar el debate en lo que cree que viene haciendo Manolo González últimamente y en una lógica bastante práctica: si al Espanyol le cuesta generar, quizá conviene apostar de inicio por el delantero que parece más resolutivo en pocas acciones. Lo ha resumido así: “Manolo últimamente está apostando por Kike de salida; nos falta contundencia defensiva y ofensiva, Kike parece un jugador más eficaz cara a puerta con la spocas ocasiones que creamos., Es como en defensa, entre Riedel y Calero es éste el que parece que menos puede errar”. Esa comparación con la zaga ha enlazado rápido con otro tramo de la conversación, porque Abel Pallarés ha insistido en que “Errores de Riedel se ven en cada partido, Calero es más regular”, mientras que Via ha cerrado casi sin margen para la duda esa discusión concreta: “Yo no tengo ninguna duda, creo que jugará Calero al 100%”. Y ya en tono más desenfadado, la tertulia ha dejado una de esas escenas que rompen un poco la tensión previa al partido: Maite Marco ha llamado en directo a una amiga dedicada a las artes adivinatorias y le ha lanzado una pregunta tan simple como inquietante para cualquier perico: si el Espanyol bajará a Segunda. La respuesta del péndulo fue clara: NO. Tras decirnos que el equipo se clasificará para la Conference, la siguiente pregunta ha sido, ¿seguirá Manolo González la próxima temporada?: y el péndulo no se ha decantado, porque la cosa está en el aire…
Una nota simpática, sí, pero también una de esas pequeñas estampas de radio en directo que retratan bastante bien el estado de ánimo del espanyolismo: entre el susto, la broma y las ganas locas de que, de una vez, todo salga bien.
