La tertulia de hoy en La Grada Ràdio fue de las que pesan. De las que no se quedan en el marcador. Bajo la dirección de Francesc Via, participaron Ferran Granell, Àngel Bergadà, Juan Antonio de Haro y Enric Monge en una conversación marcada por el momento irregular del Espanyol. Tal como se había anunciado, se abrieron los teléfonos para que los oyentes se desfogaran, y lo hicieron. Mucho. Entre todos los suscriptores que llamaron se sortearon tres ejemplares de ‘11’, el libro publicado por Juan José Caseiro, en una tarde donde el debate fue intenso.
Enric Monge: tristeza y urgencia de puntos
Monge fue claro desde el principio: “Estoy de aquella manera, decepcionado, triste, compungido… no se está jugando mal pero no estamos como en a primera vuelta, necesitamos a sacar rápidamente 9 puntos para ver si tenemos otros objetivos de cara a final de temporada”.
No habló de desastre. Habló de sensación. De ese bajón que no se explica del todo con números, pero que se nota en el ánimo. Para él, la clave es reaccionar rápido, sumar y volver a mirar hacia arriba antes de que el tren pase.
Bergadà: sorpresa y cifras que preocupan
Àngel Bergadà puso el foco en los datos defensivos y en la caída de rendimiento: “Estoy no en depresión, pero sorprendido de cómo es posible que un equipo que jugó tambien la primera vuelta ahora no le sale nada, yo creo que ni Manolo ni los jugadores deben entenderlo. Llevamos 2,24 goles encajados por partido este 2026, si con una delantera que no hace goles necesitamos tres goles por partido para ganar nos lo estamos complicando mucho, es algo que me sorprende y preocupa. Deprimido no, pero preocupado, esperando el partido sobre el papel que podemos tener, ante el colista, el Oviedo”.
Ahí se tocó una tecla delicada: atrás se está concediendo demasiado y arriba no hay un delantero que decida partidos por sí solo. Y cuando eso pasa, cada encuentro se convierte en una montaña.
Ferran Granell: decisiones que no llegan
Ferran fue más estructural. Miró hacia arriba, hacia la gestión. “Ya no sé ni cómo estoy, estoy preocupado. El problema no son los goles que hacemos, está atrás. No sé si es cosa de mentalidad, miedo, aunque el quid de la cuestión es arriba del todo, esto es una empresa y hay que tomar decisiones aunque no se comuniquen, que yo sepa no están decidiendo nada, aquí no cambia nada. Tengo muchas ganas de hacer seis puntos y borrón y cuenta nueva. Acabar con una dinámica con la que tenemos hace que no podamos comenzar la próxima temporada con esta falta de decisiones y silencio. Si quieren ese top-6 en cinco años, que vayan haciendo”.
La frase final dejó eco en el estudio. No se trata solo de este tramo. Se trata de coherencia y de rumbo.
Juan Antonio de Haro: optimismo con matices
Juan Antonio de Haro reconoció el golpe emocional del último empate: “El empate de Elche para mí fue como una derrota, por cómo se produjo. Por cómo fueron los goles, preocupante, tenemos un problema atrás. Además hubo diferentes situaciones de remates rivales entre el punto de penalti y el área pequeña, veo que pasan los partidos y esto no se corrige. Arriba tampoco tenemos un delantero referencia que pueda solventar partidos. Pese a todo no abandono mi discurso optimista, está costando más de lo que pensábamos pero se va a revertir. Sé que hay mucha parte de la afición cansada pero hay que ver lo que tenemos en plantilla, gracias que aún estemos séptimos”.
Ahí apareció la dualidad. Se sufre, se critica, pero también se recuerda que el equipo sigue en una posición que hace unos meses habría parecido buena.
Via y la temporada bipolar
Francesc Via aportó perspectiva: “A veces tenemos esa dualidad, si parásemos la foto de la temporada séptimos en la jornada 26 lo veríamos bien, el problema es la trayectoria. Es una temporada muy complicada de enjuiciar, como lo fue la de Rubi, yo dije que el entrenador debía marchar porque la racha era inssotenible pero la realidad nos dijo que a veces hay que aguantar y no hablo sólo del entrenador. El Espanyol ya es equipo de estas temporadas bipolares, de empezar mal y acabar bien o viceversa. No somos un club con un proyecto que haga que tengamos coherencia deportiva”.
Y ahí se instaló la reflexión más profunda: no es solo una racha. Es una forma de competir que parece repetirse año tras año.
Entre la ironía y la ambición
Ferran lanzó, visiblemente molesto: “Lo que no podemos hacer esta temporada es vivir de rentas, de esa maravillosa primera temporada, no es suficiente”. Monge respondió con media sonrisa: “Y gracias a eso, si no, estaríamos muy abajo. Mira la parte positiva, tienes el goal average ganado a Celta y Elche…” Y Ferran remató con una frase que resume el sentir de muchos: “Qué triste… yo quería estar luchando por Europa”.
Ahí está el Espanyol ahora mismo. Entre la realidad de ser séptimos y la sensación de que se ha perdido algo por el camino.
La Grada Ràdio abre el micrófono y el debate sube de tono: mercado, dirección deportiva y rumbo del club
La tertulia dio un paso más. Si ayer el foco estaba en el césped, hoy el debate se fue directo a los despachos. Con teléfonos abiertos y oyentes con ganas de hablar, la conversación cambió de altura. Ya no era solo cómo juega el equipo. Era hacia dónde va el club.
David: respaldo a Manolo y freno a la euforia europea
El primer oyente, David, puso un matiz interesante al debate. Defendió al técnico con una pregunta directa: “A los haters de Manolo sólo les diría si los cambios en Elche empeoraron o mejoraron… no son temas de Manolo, ha de ser el capitán de esta nave, los jugadores volverán a un punto razonable, yo no quiero ir a Europa, sólo hay que ver el nivel de la plantilla; si me dices que traerán 7 jugadores lo firmo ahora mismo, pero para ir con una mano delante y otra detrás, mejor no ir a Europa”.
Fue una intervención que dividió. Porque tocó algo sensible: la ambición. ¿Europa sí o Europa no? ¿Es mejor ir a medias o esperar a tener estructura? La frase quedó flotando en el estudio.
Juan Ramón: decepción con la propiedad y vacío en la dirección deportiva
Después intervino Juan Ramón, que no fue tan comprensivo. Se mostró “decepcionado con la propiedad, a un equipo que se veía que caía no le han traído refuerzos” y lanzó un mensaje claro: “Tampoco podemos estar sin director deportivo, esto no es el colmado de la sta. Pepa que puedes decir, no está el encargado y que el segundo que haga lo que pueda”.
La comparación hizo sonreír a más de uno, pero el fondo era serio. Para él, faltan decisiones. Faltan nombres. Falta mando. Incluso deslizó que quizá Pace aún no ha aterrizado del todo en el día a día.
Via y el mercado de invierno: “A lo mejor el otro día tener algo ahí metido lo mismo no hubiera estado mal”
Francesc Via matizó el caso Ngonge y recordó que el entrenador no puede elegir a la carta cuando no hay alternativas: “No es que no lo quiera a Ngonge, lo que pasa es que había pedido fichajes y si no le traer a este, no le traen a ninguno, no puede decir, no me lo traigas”.
También recuperó unas palabras de Unai Ezkurra sobre que no era fácil mejorar la plantilla y dejó una reflexión con ironía: “Y yo digo que a lo mejor el otro día tener algo ahí metido lo mismo no hubiera estado mal”.
Ese “algo ahí metido” resumía la sensación general: quizá faltó una pieza más.
Mercado, ambición y memoria
Monge fue práctico: “Cuando un jersey queda grande, pequeño o viejo lo cambias”. Y planteó movimientos concretos que se podían haber hecho.
De Haro tiró de memoria comparando este invierno con aquel mercado tras clasificarse para Europa cuando se fue Borja y se confió en Ferreyra: un error que marcó una temporada. Para él, el verano será la gran prueba: si el club apuesta de verdad o si todo queda en discurso.
Via añadió un dato clave: “Además había dinero en el club, Mao dijo, vamos a guardarlos para el mercado que viene, y eso no funciona sí”. La frase dejó silencio.
¿Ambición real o mediocridad heredada?
Bergadà fue más lejos. Se preguntó si la nueva propiedad se ha impregnado de la mediocridad histórica del club y lanzó una duda incómoda: si vas sexto y no refuerzas, ¿es que ya te está bien?
Ferran fue directo: tras una gran primera vuelta tocaba ser ambicioso. “Pace no ha hecho nada, ni bueno ni malo”, resumió, como quien habla de una hoja en blanco.
El debate se cerró con una reflexión de Via que dejó la idea central sobre la mesa: “No creo que hayas de comprar un club para seguir en el mismo punto, aquí está el tema”.
Del realismo a la frustración, el debate sigue abierto
La tertulia siguió subiendo de temperatura cuando entró Néstor, otro oyente que quiso poner algo de perspectiva. Y lo hizo sin rodeos: “Para los haters de Manolo, recordar la curva ascendente que ha hecho, y que no puedes pedir peras al olmo, antes de la temporada firmábamso salvarnos, nadie podía esperar estar donde estamos. Y puestos europeos con la plantilla que tenemos es una fantasía, o te refuerzas como Dios manda o fijaos en las segundas partes como vamos”. Su mensaje fue claro: memoria y contexto. Nadie hablaba de Europa en agosto. Nadie soñaba con estar tan arriba. Y ahora parece que todo sabe a poco. Esa contradicción estuvo muy presente en el estudio.
Francesc Via recogió el guante y puso el dedo en la herida: “El enfado de la gente viene de ahí, de cómo estábamos en la primera vuelta y cómo estamos ahora. Sólo habiendo sacado 5 puntos más en lo que llevamos de segunda vuelta, dónde estaríamos. Haber perdido esta posibilidad es lo que irrita a la gente y yo lo entiendo. Cuando preguntamos sobre responsabilidades, hay cosas que se pueden hacer: Pace se ha quedado en mes y medio sin director deportivo, pero con eso puedes hacer cosas, y si te has encontrado con una posición tan buena en la Liga, aprovéchala”. Ahí está la clave. No es tanto el punto actual, sino la sensación de oportunidad que se ha ido escapando. Cinco puntos más. Solo cinco. Y el escenario sería otro.
Via remató este tramo de tertulia con una reflexión que dejó un silencio breve pero significativo: “Por mucho que queramos ser realistas, que yo lo soy y mucho, porque se está viendo que tenemos mejor plantilla global pero el equipo no ha mejorado tanto como parecía”.
Ramón señala el tema social y Bergadà mira al césped
La tertulia dio un giro cuando entró Ramón, un joven oyente que estuvo el domingo en el Martínez Valero. Su reflexión no fue táctica ni económica. Fue social. Y directa: “es social. Con el Barça al lado la gente está desencantado, solo van extranjeros y no quieren ir al Camp Nou, quieren venir a la grada de animación, pero nadie puede ir porque todo está lleno. Hay que hacer una grada de animación más grande, todos los chavales quieren ir pero no se nos da la posibilidad”.
La idea quedó ahí, sobre la mesa. Más espacio para los jóvenes, más voz, más empuje. Una grada de animación más grande como símbolo de crecimiento. Porque el debate no siempre va de fichajes. A veces va de identidad.
Àngel Bergadà recogió el planteamiento, pero puso matices. “Estoy de acuerdo, cuanto más grande sea, mejor, aunque tengo dudas que este año el problema sea social: récord de abonados y socios, el campo se llena y grita… crecer socialmente siempre es importante, tenemos que aprovechar esa oportunidad, al perico no se le puede pedir más. Pero dándote la razón no va a solucionar el problema que tenemos en el eje de la defensa, en las bandas y el mediocampo y en la delantera”.
Y ahí volvió el fútbol. Porque puedes llenar el estadio, pero si atrás conceden y arriba no decides, el ruido no tapa el resultado.
El límite salarial: una subida mínima y un abismo con los grandes
En ese punto del programa analizamos los nuevos límites salariales publicados por LaLiga. El Espanyol sube ligeramente su capacidad de gasto hasta 57,08 millones, una mejora pequeña respecto a septiembre, pero que confirma estabilidad. Nada revolucionario.
Arriba del todo, el Real Madrid sigue intocable con 761 millones, mientras el Barcelona da un salto importante hasta los 432,80 millones, recuperando más de 80 millones tras su regreso al Camp Nou. Aun así, la diferencia entre ambos es enorme: 329 millones. El Atlético se mantiene tercero con 336 millones, casi diez más que al inicio de curso.
En total, la capacidad de gasto global de Primera crece. Once clubes aumentan su límite, cuatro lo mantienen y otros cuatro lo reducen. El Espanyol está en el grupo que sube, pero en esa zona media donde cada euro cuenta.
Jose pone el foco en los horarios y en las dudas tácticas
La tertulia siguió creciendo con nuevas llamadas. Jose, desde Barcelona, volvió a tocar un tema que escuece: los horarios. Lamentó que el club no haya sido más contundente defendiendo a la afición ante tantos viernes y lunes. Después entró en lo deportivo. Valoró el trabajo de Manolo y reconoció la evolución del equipo, pero confesó que no acaba de entender algunos cambios de sistema recientes. No es una crítica frontal, más bien una duda que comparte parte de la grada. Y cuando habló de la plantilla fue todavía más claro: con lo que hay en el vestuario, tampoco espera mucho más. Realismo puro.
Aguja va “a contracorriente” y pide memoria
Después tomó la palabra Aguja, uno de los clásicos del programa, y avisó que no venía a sumarse al enfado general. “Cuando empezáis a hablar del mercado de invierno, me quedé con la lista de jugadores que se firmaron en mercado de invierno por otros equipos, y me dije, Dios Mío lo que se está fichando…”.
Para él, la planificación de enero se cocina en diciembre, cuando el Espanyol estaba en plena racha positiva. Y lanzó una idea que generó debate: “El programa que estáis haciendo hoy es más adecuado para una planificación de verano… Pero ahora, hablar del mercado de invierno de un equipo que iba quinto…”.
Su mensaje fue claro: cuidado con olvidar de dónde viene el club. Hace no tanto el equipo luchaba por no caer. Ahora se discute por no reforzar cuando se estaba quinto. La exigencia ha subido, y eso también dice algo.
La réplica de Via: presente y errores de gestión
Francesc Via no esquivó el planteamiento. Admitió que el fútbol se mide en el presente y que el malestar es lógico cuando la dinámica se tuerce. Pero añadió un elemento que explica gran parte del caos invernal: el grave problema de salud de Garagarza dejó al club sin su director deportivo en un momento decisivo.
Eso tuvo impacto. El Espanyol acudió al mercado sin una hoja de ruta definida, hubo nombres que entraron y salieron, operaciones que no se cerraron. Se habló públicamente de reforzar el equipo y de aprovechar el contexto del año de Mundial, pero la ejecución no fue limpia. Incluso quedando margen salarial, se optó por no comprometerlo.
Entre oportunidades perdidas y decisiones que no llegaron
Via fue transparente al admitir que hubo oportunidades que no se aprovecharon. No quiso señalar nombres, pero dejó caer que durante el mercado hubo bandazos y que la falta de planificación pasó factura. La sensación fue que el invierno no se gestionó con la claridad que exigía la posición en la tabla.
Y ahí apareció el choque de miradas: unos piden calma y perspectiva; otros, ambición inmediata. La tertulia dejó claro que el Espanyol no solo vive una racha irregular en el césped. También atraviesa un momento de reflexión interna sobre cómo quiere crecer.
